город Пермь 25 июня 2010 года Индустриальный районный суд гор. Перми в составе: председательствующего судьи Быстровой Е.Л., с участием государственного обвинителя - прокурора Индустриального района гор. Перми Костевича В.И., подсудимого Шишегова А.Н., защитника Федотова В.М., предъявившего удостоверение №... и ордер №..., при секретаре Базуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шишегова А.Н., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого: под стражей по настоящему делу не содержащегося; У С Т А Н О В И Л : Шишегов А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. <дата>, в вечернее время, Шишегов А.Н., осуществляя преступный умысел направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на остановочном комплексе <данные изъяты> по <адрес>, у лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство - героин, массой не менее 0,978 г., в крупном размере, которое с целью личного употребления стал незаконно хранить при себе, в кармане поясной сумки, до момента задержания его сотрудниками милиции. Задержание Шишегова А.Н. состоялось в тот же вечер возле <адрес>, после чего Шишегов А.Н. был доставлен в ОМ № 2 гор. Перми, где в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое Шишегов А.Н. незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления. Подсудимый Шишегов А.Н. виновным себя признал, согласился с обвинением полностью, добровольно и после консультации с защитником при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании указанное ходатайство поддержал, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознает. Защитник подсудимого адвокат Федотов В.М. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство. Государственный обвинитель Костевич В.И. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шишегов А.Н., обоснованно. Действия подсудимого Шишегова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, данные о его личности. Подсудимый Шишегов А.Н. ранее судим, допускал немедицинское употребление наркотических средств, в связи с чем состоял на учете у нарколога, социально занят. Смягчающими наказание Шишегова А.Н. обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а именно наличие тяжелых хронических заболеваний, а также активное способствование в раскрытии преступлений и изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений. Исходя из характера совершенного преступления, его общественной значимости и опасности, поскольку оно относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также данных о личности подсудимого в целом, суд приходит к убеждению, что наказание Шишегова А.Н. должно быть назначено в виде лишение свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного законом за совершенное преступление, не будет способствовать исправлению подсудимого. Совокупность имеющихся у Шишегова А.Н. смягчающих обстоятельств, позволяют не назначить ему максимального наказания, однако суд не находит оснований для применения к подсудимому правил ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Шишегова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с <дата>. Меру пресечения Шишегову А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд гор. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья - подпись Е.Л. Быстрова