1-757/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь              30 сентября 2010 г.

Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., c участием государственного обвинителя Елескиной М.Ю., подсудимого Старицына М.В., защитников - адвокатов Нечаева А.А., Рязанова М.С., при секретаре Лазаревой Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

-Лыскова К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

-Старицын М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысков и Старицын обвиняются в совершении 18.05.2010 г., на территории ООО «ПКФ «Нечерноземье» по адресу: <адрес>, тайного хищения имущества указанного предприятия на общую сумму 1 млн. 9 тыс. 749 рублей 90 копеек, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере.

Они же обвиняются в совершении 19.05.2010 г. покушения на тайное хищение имущества указанного выше предприятия.

29.09.2010 г. подсудимые Лысков и Старицын участвовали в судебном заседании в Индустриальном районном суде. Следующее заседание было назначено на 30.09.2010 г. в 12 часов.

В судебное заседание 30 сентября 2010 года в Индустриальный районный суд города Перми подсудимый Лысков К.Ю. не явился. О судебном заседании 30.09.2010 г. был извещен надлежащим образом - по окончании судебного заседания 29.09.2010 г. председательствующим.

В соответствии со ст. 247 УПК РФ участие подсудимого в судебном разбирательстве обязательно.

Было вынесено постановление о приводе подсудимого на 30.09.2010 г. к 17 часам.

Согласно рапорту судебного пристава и объяснению ФИО4 - матери подсудимого, Лысков К.Ю. по месту регистрации появляется редко, последний раз приходил 27.09.2010 г., его местонахождения не известно.

В судебном заседании прокурор заявила ходатайство об объявлении Лыскова К.Ю. в розыск и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат возражал против заявленного прокурором ходатайства.

По мнению суда, Лысков К.Ю. скрывается от суда, в связи с чем необходимо объявить его в розыск и изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Учитывая то, что в полномочия суда не входит надзор за органами милиции, уголовное дело следует направить прокурору для надзора за розыском Лыскова К.Ю.

В связи с тем, что подсудимые Лысков и Старицын вину в совершенном преступлении признают частично, раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, поэтому выделение уголовного дела в отношении Лыскова невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 238, 253 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить Лыскова К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в розыск, производство которого поручить ОУР ОМ № при УВД по <адрес>.

Меру пресечения Лыскову К.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Уголовное дело возвратить прокурору Индустриального района города Перми, поручив надзор за розыском подсудимого.

Постановление в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья          В.В. Подыниглазов