Приговор по ст. 228 ч.1 УК РФ



Дело № 1 - 320/11

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

город Пермь                         17 мая 2011 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Елескиной М.Ю.,

подсудимого Лекарева В.В.,

защитника Цепилова И.В.,

при секретаре Седухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лекарева В.В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого в силу ст. 86 УК РФ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лекарев, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом, решил совершить незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств на территории г. Перми.

<дата>, в утреннее время, ФИО1, действовавшая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», приехала к ранее знакомому Лекареву, проживающему по адресу: <адрес>. Находясь в подъезде указанного дома, ФИО1 попросила Лекарева помочь приобрести героин на сумму 3 000 рублей. Лекарев согласился помочь ФИО1, и они договорились встретиться в этот же день в вечернее время. При встрече в указанный день, в вечернее время, возле <адрес>, ФИО1 передала Лекареву деньги в сумме 3 000 рублей, полученные от сотрудников милиции в счет оплаты за наркотическое средство. Лекарев, действуя в интересах ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, <дата>, в вечернее время, прошел в <адрес>, где встретился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого попросил продать наркотическое средство на сумму 3 000 рублей, после чего, реализуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, передал указанному лицу деньги в сумме 3 000 рублей, полученные от ФИО1 в счет оплаты за наркотическое средство. Получив от Лекарева деньги, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало Лекареву пять свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - героин, общей массой не менее 1,933 гр., в крупном размере. Лекарев, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, прошел к <адрес>, где его ждала ФИО1, и передал ФИО1 пять свертков с указанным наркотическим средством.

<дата>, ввечернее время, Лекарев был задержан сотрудниками милиции вблизи <адрес>.

Завершая свое участие в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», ФИО1, <дата>, в период времени с 00 час. 30 мин. до 00 час. 35 мин, находясь в кабинете №... ОМ № 2 УВД по г. Перми, по адресу: <адрес>, добровольно выдала сотрудникам милиции приобретенное для нее Лекаревым наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - героин, общей массой не менее 1,933 гр., и, таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Лекарев В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство является обоснованным, т.к. оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, разъяснения и осознания последствий постановления приговора в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Лекарева правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 86 УК РФ; по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающие обстоятельства - признание вины; явка с повинной, которой суд признает имеющееся в материалах дела объяснение Лекарева (л.д. 22); состояние здоровья - наличие тяжелых хронических заболеваний; активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Отягчающих обстоятельств нет.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику, суд считает возможным назначить Лекареву наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лекарева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на Лекарева обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Лекареву до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - героин, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМ №2 УВД г. Перми, до рассмотрения судом уголовного дела в отношении ФИО2

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд гор. Перми.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья -                                      С.В. Замышляев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200