Дело № 1 - 348/11 город Пермь 30 мая 2011 года Индустриальный районный суд гор. Перми в составе: председательствующего судьи Замышляева С.В., с участием государственного обвинителя Коломойцева М.А., подсудимого Павлова А.Ю., защитника Плоских Н.В., при секретаре Седухиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Павлова А.Ю., <дата> рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: <дата>, в неустановленное время, Павлов, имея умысел на приобретение наркотического средства - героин, в особо крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, встретился по договоренности с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возле <адрес>, где в счет оплаты за наркотическое средство - героин, передал указанному лицу деньги в сумме 1 250 рублей, после чего, указанное лицо передало Павлову пакетик с наркотическим средством - героин, массой не менее 2, 612г., таким образом, Павлов незаконно приобрел наркотическое средство - героин, в особо крупном размере, массой не менее 2, 612г. Имея намерение в будущем лично употребить приобретенное наркотическое средство - героин, Павлов положил его в рукав олимпийки, одетой на нем и незаконно хранил при себе. <дата>, в 20 часов, у <адрес>, в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий сотрудниками Пермского ЛУВД на ЖВВТ УТ МВД России по УрФО Павлов был задержан, и у него в ходе личного досмотра, проведенного в дежурной части Пермского ЛУВД на ЖВВТ УТ МВД России по УрФО в здании вокзала ст. Пермь-2 Свердловской ж.д., в присутствии понятых, из рукава олимпийки, был изъят пакетик с наркотическим средством - героин, массой 2, 612 гр., в особо крупном размере. Подсудимый Павлов А.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является обоснованным, т.к. оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, разъяснения и осознания последствий постановления приговора в особом порядке. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Павлова правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления. Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен. Смягчающие обстоятельства - признание вины, инвалидность бабушки; состояние здоровья - наличие тяжелых хронических заболеваний; активное способствование изобличению других соучастников преступления. Отягчающих обстоятельств нет. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого. Суд считает возможным не назначать Павлову дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания. Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоустроенность, суд считает возможным назначить Павлову наказание с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Павлова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. Возложить на Павлова А.Ю. обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения Павлову до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Пермского ЛУВД на ЖВВТ - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд гор. Перми. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья - подпись С.В. ЗамышляевНа основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.