1-44/2010

город Пермь                    11 января 2010 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Перми Рыбайло М.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО4, ФИО8,

защитника - адвоката Лысанова А.М. (удостоверение №, ордер №),

подсудимого Патрушев Е.А.,

при секретаре Лазаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Патрушев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 132 (2 преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

-14.05.2009 г. Кировским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

-01.06.2009 г. Кировским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет;

-07.12.2009 г. Свердловским районным судом г. Перми по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев;

по обвинению в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2008 г., днем, Патрушев Е.А. находился возле подъезда <адрес>, где увидел заходящую в подъезд ФИО1. Действуя из корыстных побуждений, Патрушев Е.А. тут же подошел к ФИО1 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, руками сорвал из мочек ушей потерпевшей принадлежащие ей две золотые серьги с бледно-розовыми камнями, общей стоимостью 5 000 рублей, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль. Тем самым Патрушев Е.А. открыто похитил чужое имущество. Завладев похищенным имуществом, Патрушев Е.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

14.06.2008 г., вечером, Патрушев Е.А. находился в подъезде <адрес>, где увидел ранее не знакомую ФИО2. Действуя из корыстных побуждений, Патрушев Е.А. тут же подошел к ФИО2 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, руками сорвал из мочек ушей потерпевшей принадлежащие ей две золотые серьги с камнями красного цвета, общей стоимостью 1 000 рублей, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль. Тем самым Патрушев Е.А. открыто похитил чужое имущество. Завладев похищенным имуществом, Патрушев Е.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

30.06.2008 г., вечером, Патрушев Е.А. находился на площадке второго этажа подъезда № <адрес>, где увидел ранее не знакомую ФИО3. Действуя из корыстных побуждений, Патрушев Е.А. тут же подошел к ФИО3 и попытался сорвать с ее шеи золотую цепочку, однако не смог завладеть цепочкой, поскольку она упала. Тогда Патрушев Е.А., заинтересованный в конечном преступном результате, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ФИО3 один удар кулаком по голове, причинив потерпевшей сильную физическую боль, и руками попытался сорвать из мочек ушей ФИО3 принадлежащие ей золотые серьги, однако смог снять одну золотую серьгу, стоимостью 2 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 2500 рублей. Преступный умысел, направленный на открытое хищение у ФИО3 золотой цепочки и пары золотых сережек, Патрушев Е.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку золотую цепочку выронил, а вторую серьгу не смог сорвать из уха потерпевшей.

03.07.2008 г., около 12 часов, Патрушев Е.А. находился возле <адрес>, где увидел ранее не знакомую ФИО4. Действуя из корыстных побуждений, Патрушев Е.А., тут же подбежал к ФИО4 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, руками сорвал из мочек ушей потерпевшей принадлежащие ей две золотые серьги с камнями - фионитами, стоимостью 2 000 рублей за каждую серьгу, и две золотые серьги, стоимостью 1 000 рублей за каждую серьгу, отчего ФИО4 испытала сильную физическую боль. Тем самым Патрушев Е.А. открыто похитил чужое имущество. Завладев похищенным имуществом, Патрушев Е.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

03.07.2008 г., около 15 часов 30 мин., Патрушев Е.А. находился возле <адрес>, где увидел ранее не знакомую ФИО5. Действуя из корыстных побуждений, Патрушев Е.А., тут же подбежал к ФИО5 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, намеревался сорвать руками из мочек ушей потерпевшей принадлежащие ей золотые серьги, однако смог сорвать одну золотую серьгу, стоимостью 1 000 рублей, отчего ФИО5 испытала сильную физическую боль, после чего Патрушев Е.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 1 000 рублей. Преступный умысел, направленный на открытое хищение у ФИО5 пары золотых сережек, Патрушев Е.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не смог сорвать из уха потерпевшей вторую золотую серьгу.

08.07.2008 г., вечером, Патрушев Е.А. находился возле <адрес> по <адрес> <адрес>, где увидел ранее не знакомую ФИО6. Действуя из корыстных побуждений, Патрушев Е.А. тут же подбежал к ФИО6 и попытался вырвать у потерпевшей из руки сотовый телефон «Сони Эриксон W610i». ФИО6, оказывая сопротивление Патрушев Е.А., стала удерживать свой телефон в руке. Патрушев Е.А., заинтересованный в конечном преступном результате, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, вывернул руку потерпевшей, в которой та держала телефон, отчего ФИО6 испытала сильную физическую боль и выпустила свой сотовый телефон из руки. Тут же Патрушев Е.А. отрыто похитил сотовый телефон «Сони Эриксон W610i», стоимостью 9 290 рублей 91 копейка, принадлежащий ФИО6. Завладев похищенным имуществом, Патрушев Е.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на сумму 9 290 рублей 91 копейка.

18.07.2008 г., ночью, Патрушев Е.А. находился возле <адрес>, где увидел ранее незнакомую ФИО8. Действуя из корыстных побуждений, Патрушев Е.А. тут же подбежал к ФИО8 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой дернул рукой за ручку женской сумки, которую потерпевшая держала в руке, отчего ФИО8 упала на землю и испытала физическую боль, однако удержала свою сумку при себе. Патрушев Е.А., желая довести начатое преступление до конца, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, осознавая, что действует открыто, пытался вырвать из рук потерпевшей женскую сумку, при этом протащил потерпевшую за собой по земле, отчего ФИО8 испытала сильную физическую боль и выпустила сумку из руки. Тем самым Патрушев Е.А. открыто похитил у ФИО8 женскую сумку, стоимостью 1 500 рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: сотовый телефон «Моторола», стоимостью 3 000 рублей, с сим-картой, стоимостью 100 рублей, и флеш-картой, стоимостью 500 рублей, в чехле, стоимостью 100 рублей, кошелек, стоимостью 200 рублей, с деньгами в сумме 1 500 рублей, зонт, стоимостью 400 рублей, две связки ключей, общей стоимостью 500 рублей, документы на имя ФИО8, материальной ценности не представляющие, на общую сумму 7 800 рублей. Завладев похищенным имуществом, Патрушев Е.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на сумму 7 800 рублей.

20.07.2008 г., около 14 часов, Патрушев Е.А. находился возле <адрес>, где увидел ранее не знакомую ФИО7. Действуя из корыстных побуждений, Патрушев Е.А. тут же подбежал к ФИО7 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, руками сорвал из ушей потерпевшей принадлежащие ей две золотые серьги с камнями розового цвета, общей стоимостью 5 000 рублей, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль. Тем самым Патрушев Е.А. открыто похитил чужое имущество. Своими преступными действиями Патрушев Е.А. причинил ФИО7 ссадины в области мочек ушных раковин. Завладев похищенным имуществом, Патрушев Е.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

21.07.2008 г., вечером, Патрушев Е.А. находился возле <адрес>, где увидел ранее не знакомых ФИО9 и ФИО18. Действуя из корыстных побуждений, Патрушев Е.А. тут же подошел к ФИО9 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, распылил в ее сторону струю жидкости из газового баллончика, отчего ФИО9 испытала сильную физическую боль в глазах. Продолжая свои преступные действия, Патрушев Е.А., осознавая, что действует открыто, резко выхватил из руки ФИО9 женскую сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находилось имущество, принадлежащее потерпевшей, а именно: сотовый телефон «Сони-Эриксон», стоимостью 9 000 рублей, флеш-карта, стоимостью 560 рублей, деньги в сумме 4 500 рублей, два пенсионных страховых свидетельства на имя ФИО9 и ФИО13, сберегательная книжка на имя ФИО13, материальной ценности не представляющие, имущество на общую сумму 14 060 рублей, уронив при этом потерпевшую на землю. Завладев похищенным имуществом, Патрушев Е.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на сумму 14 060 рублей.

Подсудимый Патрушев Е.А. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью и от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии, а также подтвердив показания потерпевших, допрошенных в судебном заседании, и оглашенные показания потерпевших.

Из оглашенных показаний Патрушев Е.А. следует, что с 2007 г. он внутривенно употребляет наркотические средства.

В начале июня 2008 г., днем, он увидел пожилую женщину (ФИО19), в ушах которой были серьги из металла желтого цвета. Когда женщина заходила в подъезд одного из домов на <адрес>, он сорвал с ее ушей серьги и убежал. Серьги продал на центральном рынке скупщику золота, деньги потратил.

В июне 2008 г., вечером, он увидел на <адрес> пожилую женщину (ФИО20), которая направлялась в подъезд дома. Он зашел в подъезд перед ней, в подъезде сорвал с ее ушей серьги и убежал. Серьги продал на центральном рынке, деньги потратил.

В июне 2008 г., днем, он прошел за женщиной (ФИО21) в подъезд одного из домов на <адрес> сорвал с ее шеи цепочку, но она куда-то упала. После чего он сразу сорвал из ее уха одну серьгу и убежал. Серьгу он продал на центральном рынке, деньги потратил.

В июле 2008 г., днем, на <адрес> он подбежал к женщине (ФИО22 сзади, сорвал из ее ушей две пары серег и убежал в сторону <адрес> продал на центральном рынке, деньги потратил.

В июле 2008 г., днем, на <адрес> подбежал сзади к пожилой женщине (ФИО23), сорвал у нее одну сережку и убежал. Серьгу продал на центральном рынке. Деньги потратил.

В середине июля 2008 г., ночью, на <адрес> он подбежал сзади к девушке (ФИО24), вырвал у нее сумку и убежал. В сумке оказались документы, деньги, сотовый телефон. Деньги и сотовый телефон он взял себе, а остальное выбросил.

В июле 2008 г. он подбежал к девушке (ФИО25), идущей по тропинке вдоль <адрес>, попытался вырвать из ее руки сотовый телефон «Сони Эриксон», но она оказала сопротивление. Тогда он резко вывернул ей кисть и она отпустила сотовый телефон. С этим телефоном он убежал, впоследствии продал его.

В июле 2008 г., на <адрес>, он подбежал к пожилой женщине (ФИО26), сорвал из ее ушей серьги из желтого металла с красными камнями и скрылся, серьги продал на центральном рынке.

В июле 2008 г. на <адрес> он подбежал к женщине (ФИО27), брызнул в ее сторону из баллончика, после чего вырвал у нее сумочку и убежал. В сумочке оказались деньги в сумме около 5 000 рублей, сотовый телефон «Сони Эриксон», документы. Деньги он потратил, сотовый телефон продал. Остальное имущество выбросил (т. 1 л.д. 154-157; т. 2 л.д. 40-42).

Вина подсудимого Патрушев Е.А. установлена в судебном заседании.

По эпизоду преступления в отношении ФИО1

Потерпевшая ФИО1 показала, что 08.06.2008 г., днем, она шла домой по адресу: <адрес>. Дошла до подъезда, позвонила в домофон, чтобы муж открыл дверь. Услышала, что сзади кто-то стоит, но не решилась оглянуться. Когда она начала входить в подъезд, кто-то сорвал с ее ушей серьги, порвав при этом мочки ушей, она испытала физическую боль. Увидела убегавшего молодого человека в светлой куртке с капюшоном, джинсах. Серьги были массивными, покупала в 1976 г., их масса 7 гр., оценивает в 5 000 рублей, исходя из стоимости золота на момент преступления. Убегавший молодой человек был худощавого телосложения, ростом 160-170 см. То что человек был молодым поняла по его рукам, по тому, что он быстро убегал. Мочки ее ушей были повреждены, шла кровь.

Также вина Патрушев Е.А. подтверждается протоколом явки Патрушев Е.А. с повинной, согласно которому в начале июня 2008 г., днем, у подъезда дома, расположенного на <адрес>, он сорвал с ушей пожилой женщины золотые серьги, которые продал на центральном рынке (т. 1 л.д. 33)

По эпизоду преступления в отношении ФИО2

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО2 следует, что 14.06.2008 г., около 20 часов, она возвращалась домой по адресу: <адрес>. В подъезде, на площадке первого этажа ей навстречу попался молодой человек, который сорвал с ее ушей золотые серьги, повредив при этом мочки ушей, отчего она испытала физическую боль. Серьги были с камнями красного цвета, оценивает их в 1 000 рублей. В подъезде было темно, опознать нападавшего не может. На вид ему было 20-23 года, рост 160-165 см, плотного телосложения (т. 1 л.д. 63, 76-77).

Также вина Патрушев Е.А. подтверждается протоколом явки Патрушев Е.А. с повинной, согласно которому в июне 2008 г., вечером, он перед женщиной зашел в подъезд дома на <адрес>; в подъезде он сорвал с ушей женщины серьги и продал их (т. 1 л.д. 71)

По эпизоду преступления в отношении ФИО3

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО3 следует, что 30.06.2008 г., около 17 часов, когда она открывала дверь в тамбур к своей квартире по адресу: <адрес> то почувствовала, что сзади кто-то срывает золотую цепочку. Она закричала, тогда молодой человек ударил ее кулаком по голове, отчего она испытала физическую боль. После этого молодой человек начал срывать с ее ушей золотые серьги. В этот момент из квартиры вышла соседка. Молодой человек, сорвав одну серьгу, убежал. Он был худощавого телосложения, рост примерно 175 см. Ущерб от хищения одной серьги составляет 2 500 рублей (т. 1 л.д. 96-97, 112-113).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что 30.06.2008 г., около 17 часов, она услышав крик о помощи, выглянула в замочную скважину своей двери. Увидела, что ее соседка ФИО3 звала на помощь, возле нее стоял молодой человек. Она (ФИО28) открыла дверь своей квартиры, в это время молодой человек скрылся. От ФИО3 узнала, что молодой человек пытался похитить золотые украшения, порвал цепочку (т. 1 л.д. 103-104).

Также вина Патрушев Е.А. подтверждается протоколом явки Патрушев Е.А. с повинной, согласно которому в июне 2008 г., днем, он следом за женщиной зашел в подъезд дома на <адрес>; в подъезде он сорвал с шеи женщины цепочку, но она выпала, после чего сорвал одну серьгу и убежал с ней (т. 1 л.д. 107)

По эпизоду преступления в отношении ФИО4

Потерпевшая ФИО4 показала, что 03.07.2008 г., около 11-12 часов, она шла по <адрес> перекрестке с <адрес>, сзади к ней кто-то подбежал, хлопнул по ушам, вырвал серьги. Это был молодой человек в светлых джинсах, темной ветровке, с темными короткими волосами, худощавого телосложения, рост около 170 см. Правая мочка у нее была повреждена, пошла кровь, она испытывала боль. У нее были похищены две золотые серьги с фионитами, стоимостью 4 000 рублей, и 2 золотые серьги в форме петелек, стоимостью 2 000 рублей. Общий ущерб составил 6 000 рублей.

Также вина Патрушев Е.А. подтверждается протоколом явки Патрушев Е.А. с повинной, согласно которому в июле 2008 г., днем, на <адрес> он сорвал из ушей женщины две пары серег, которые продал впоследствии (т. 1 л.д. 147)

По эпизоду преступления в отношении ФИО5

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО5 следует, что 03.07.2008 г., около 15 часов 30 мин., возле <адрес> она почувствовала резкую боль оттого, что кто-то дернул ее за серьги. Она обернулась и увидела убегающего молодого человека, ростом примерно 165-170 см, коренастого телосложения. Мочка правого уха у нее была порвана, мочка левого уха - надорвана. Из правого уха была похищена золотая серьга, стоимостью 1 000 рублей (т. 1 л.д. 210-211, 225-226).

Также вина Патрушев Е.А. подтверждается протоколом явки Патрушев Е.А. с повинной, согласно которому в июле 2008 г., днем, на <адрес> он сорвал из уха женщины серьгу и скрылся (т. 1 л.д. 220)

По эпизоду преступления в отношении ФИО6

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО6 следует, что 08.07.2008 г., около 21 часа, она шла по <адрес>. В районе <адрес> ее опередил молодой человек и схватил ее за кисть руки, в которой у нее был сотовый телефон «Сони Эриксон». Она попыталась удержать телефон. Тогда молодой человек резко вывернул кисть ее руки, отчего она испытала физическую боль, после чего выхватил сотовый телефон и убежал. Похищенный телефон она оценивает в 9 500 рублей. Молодому человеку на вид было 20-22 года, рост 165-170 см, среднего телосложения, волосы темные короткие (т. 2 л.д. 16-17, 38-39).

Также вина Патрушев Е.А. подтверждается копией товарного и кассового чеков, из которых следует, что сотовый телефон «Сони Эриксон» был продан 10.09.2007 г., его цена составляла 9 290 руб. 91 коп. (т. 2 л.д. 20); протоколом явки Патрушев Е.А. с повинной, согласно которому в июле 2008 г., <адрес> он вырвал из руки девушки сотовый телефон «Сони Эриксон», вывернув при этом девушке руку; телефон продал на центральном рынке в переходе (т. 2 л.д. 26); протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО6 опознала Патрушев Е.А. как человека, который в 2008 г. в районе остановки <адрес> похитил у нее сотовый телефон (т. 2 л.д. 35)

По эпизоду преступления в отношении ФИО7

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО7 следует, что 20.07.2008 г., около 14 часов, когда она шла около <адрес>, то почувствовала, что сзади кто-то сорвал с ее ушей серьги, у нее пошла кровь из мочек ушей. Обернувшись, она увидела убегавшего молодого человека, которому на вид было 24 года, рост около 160 см, с темными волосами. Серьги были золотыми с камнями светло-розового цвета, оценивает их в 5 000 рублей. Она опознала Патрушев Е.А. как человека, похитившего у нее серьги (т. 2 л.д. 58-59, 88).

Также вина Патрушев Е.А. подтверждается протоколом явки Патрушев Е.А. с повинной, согласно которому в июле 2008 г., на <адрес> он сорвал из ушей пожилой женщины серьги с камнями красного цвета, которые продал (т. 2 л.д. 75); протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО7 опознала Патрушев Е.А. как человека, который в июле 2008 г. открыто похитил у нее серьги (т. 2 л.д. 82).

По эпизоду преступления в отношении ФИО8

Потерпевшая ФИО8 показала, что в ночь с 17 на 18 июля 2008 г. она шла по <адрес> проходила около <адрес>, услышала сзади шаги. Затем к ней подбежал молодой человек, схватил сумку, стал вырывать. Она упала на колени, он продолжал тянуть, она упала на спину, он протащил ее по асфальту, отчего она испытала физическую боль. Молодой человек похитил у нее сумку, стоимостью 1 500 рублей, в которой находились сотовый телефон «Моторола», стоимостью 3 000 рублей, с сим-картой, стоимостью 100 рублей, и флеш-картой, стоимостью 500 рублей, в чехле, стоимостью 100 рублей, кошелек, стоимостью 200 рублей, с деньгами 1 500 рублей, зонт, стоимостью 400 рублей, две связки ключей, общей стоимостью 500 рублей, документы, не представляющие материальной ценности. Лицо нападавшего она не видела. Считает, что человек был молодым, т.к. сильный, быстро бегает. Ей были причинены ссадины на коленях, на локтях.

Также вина Патрушев Е.А. подтверждается протоколом явки Патрушев Е.А. с повинной, согласно которому в середине июля 2008 г., ночью, на <адрес> он вырвал у девушки дамскую сумку, в которой находились документы, деньги, сотовый телефон, деньги он взял себе, телефон продал (т. 2 л.д. 120).

По эпизоду преступления в отношении ФИО9

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО9 следует, что 21.07.2008 г., около 22 часов, они вместе с ФИО49 шли по <адрес>. Кто-то брызнул чем-то ей в глаза, отчего она испытала боль, после чего стал тянуть за сумку. Она потеряла равновесие и упала, сумку у нее вырвали. Кто на нее напал и отобрал сумку, она не видела. В сумке находились сотовый телефон «Сони Эриксон», стоимостью 9 000 рублей, с флеш-картой, стоимостью 560 рублей, деньги 4 500 рублей, документы. Ей был причинен ущерб на сумму 14 060 рублей (т. 2 л.д. 144-145, 173-174).

Из оглашенных показаний ФИО29 следует, что 21.07.2008 г., около 22 часов, она вместе с ФИО9 шла по <адрес>. Из кустов с левой стороны вышел молодой человек и начал отбирать у ФИО9 сумку. Она (ФИО30) замахнулась на него бутылкой. Тогда молодой человек брызнул в сторону ФИО9 и в ее сторону из газового баллончика. В это время он похитил сумку. Молодому человеку на вид было 18-25 лет, рост 170-175 см, худощавого телосложения. Она опознала Патрушев Е.А. как человека, похитившего сумку у ФИО9 (т. 2 л.д. 152-153, 171-172).

Также вина Патрушев Е.А. подтверждается протоколом явки Патрушев Е.А. с повинной, согласно которому в июле 2008 г., на <адрес> он брызнул из баллончика женщине в лицо, после чего вырвал у нее из рук сумку, в которой находились деньги, сотовый телефон «Сони Эриксон» (т. 2 л.д. 161); протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО31 опознала Патрушев Е.А. как человека, похитившего 21.07.2008 г. на <адрес> сумку у ФИО9 (т. 2 л.д. 168)

Кроме изложенных доказательств, вина Патрушев Е.А. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается:

-протоколом проверки показаний Патрушев Е.А. на месте и фототаблицей к нему, согласно которым Патрушев Е.А. указал место между домами № и № по <адрес>, где в середине июля 2008 г. он вырвал у девушки (ФИО32) сумку, в которой находились документы, деньги и сотовый телефон.

Затем Патрушев Е.А. указал на <адрес>, в первом подъезде которого в июне 2008 г., вечером, он похитил у пожилой женщины (ФИО33 серьги.

Патрушев Е.А. указал на <адрес>, в третьем подъезде которого, на втором этаже, в июне 2008 г. он сорвал золотую цепочку с шеи женщины (ФИО34), но цепочка выпала, тогда он сорвал одну серьгу, с которой убежал.

Патрушев Е.А. указал на 5-ый подъезд <адрес>, где в июне 2008 г. он сорвал из ушей женщины (ФИО35), заходившей в подъезд, серьги.

Патрушев Е.А. указал, что на перекрестке улиц <адрес> он сорвал с ушей женщины (ФИО36) серьги и скрылся с ними.

Патрушев Е.А. указал, что на пешеходной дорожке между домами № и № по <адрес>, он сорвал серьги из металла желтого цвета у пожилой женщины (ФИО37).

Патрушев Е.А. указал на <адрес>, где в июле 2008 г. он сорвал серьгу из уха женщины (ФИО38).

Патрушев Е.А. указал на <адрес>, где он брызнул в глаза девушке (ФИО39) из баллончика и похитил у нее сумку, после чего скрылся. Также брызнул в глаза второй женщине (ФИО40).

Патрушев Е.А. указал на <адрес> по <адрес>, рядом с которым он похитил у девушки (ФИО41) сотовый телефон (т. 1 л.д. 165-168, 169-177).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд считает вину Патрушев Е.А. установленной.

Показания подсудимого Патрушев Е.А., оглашенные в судебном заседании, подтверждаются и согласуются с показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, показаниями свидетелей ФИО14, ФИО42. Кроме того, показания Патрушев Е.А. последовательны, согласуются с протоколами явок с повинной и с протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подсудимый указал места совершенных им преступлений. Подсудимый Патрушев Е.А. был опознан потерпевшими ФИО6, ФИО7 как человек, совершивший в отношении них преступление, а также свидетелем ФИО43 как человек совершивший преступлений в отношении ФИО9. Таким образом, по мнению суда, оснований не доверять признательным показаниям Патрушев Е.А. не имеется.

В судебном заседании прокурор выразил мнение о необходимости переквалификации действий Патрушев Е.А. по эпизоду преступления в отношении ФИО9 с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи с тем, что исследованными в суде доказательствами не подтвержден факт применения Патрушев Е.А. к ФИО44 насилия, опасного для ее жизни и здоровья, равно как и факт угрозы применения такого насилия. Суд считает позицию прокурора законной и обоснованной, поскольку свойства жидкости, которую Патрушев Е.А. разбрызгивал из баллончика, не установлены исследованными доказательствами, характер ее воздействия на организм человека не определен, следовательно действия Патрушев Е.А. как применение насилия, опасного для жизни и здоровья человека, органами предварительного следствия квалифицированы неверно.

Органами предварительного следствия действия Патрушев Е.А. по эпизодам преступлений в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 квалифицированы как открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. По мнению суда, указанный квалифицирующий признак вменен Патрушев Е.А. верно, подтвержден исследованными доказательствами. Исходя из характера действий Патрушев Е.А. в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, подсудимый должен был осознавать, что резко срывая с ушей потерпевших серьги, которые имеют застежки, он неизбежно повредит мочки ушей, что повлечет за собой причинение физической боли. Выхватывая сотовый телефон у ФИО6, подсудимый резко вывернул ей кисть руки, причинив физическую боль, что также квалифицируется как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья. Совершая открытое хищение имущества у ФИО8, подсудимый с силой дернул за сумку потерпевшей, отчего она упала на колени на асфальт, но сумку не выпустила, после чего Патрушев Е.А. продолжил тянуть за сумку, опрокинув потерпевшую на спину и протащив ее по асфальту, причинив физическую боль, что подтверждено показаниями ФИО8. Таким образом, действия Патрушев Е.А., направленные на завладение чужим имуществом, были также сопряжены с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд исключает из обвинения Патрушев Е.А. по эпизоду преступления в отношении ФИО9 действия подсудимого, связанные с разбрызгиванием из баллончика жидкости в ФИО45 Патрушев Е.А. вменено совершение корыстного преступления, которое связано с незаконным безвозмездным изъятием у собственника его имущества. Патрушев Е.А. незаконно завладел имуществом только ФИО9, исходя из исследованных доказательств у ФИО46 Патрушев Е.А. ничего не похищал и не намеревался похитить. Таким образом, по вмененному Патрушев Е.А. преступлению потерпевшей, т.е. физическим лицом, которому преступлением причинен имущественный вред, будет являться только ФИО9. В материалах уголовного дела заявление ФИО47 о привлечении Патрушев Е.А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ являются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Надлежащим образом извещенная ФИО48 в судебное заседание не явилась.

Органами предварительного следствия действия Патрушев Е.А. в отношении потерпевших ФИО3 и ФИО5 квалифицированы как оконченные преступления. Вместе с тем, исследованными в суде доказательствами, а именно показаниями потерпевших, установлено, что Патрушев Е.А. имел намерение похитить у ФИО3 золотую цепочку и две золотые серьги, а у ФИО5 - две золотые серьги. Вывод о наличии у Патрушев Е.А. такого умысла суд делает исходя из действий Патрушев Е.А., который пытался сорвать с шеи ФИО3 золотую цепь, но она порвалась и упала, затем он схватил за обе серьги и попытался сорвать их, но сорвал лишь одну; у ФИО5 Патрушев Е.А. также пытался сорвать обе серьги, но смог сорвать лишь одну. Таким образом, имея преступный умысел на завладение конкретным имуществом, Патрушев Е.А. по независящим от него обстоятельствам похищал лишь часть этого имущества, то есть не доводил преступный умысел до конца. В таком случае его действия по эпизодам преступлений в отношении ФИО3 и ФИО5 должны быть квалифицированы как покушение на преступление с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Вина Патрушев Е.А. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Действия подсудимого суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует:

-по эпизодам преступлений 08.06.2008 г. в отношении ФИО1, 14.06.2008 г. в отношении ФИО2, 03.07.2008 г. в отношении ФИО4, 08.07.2008 г. в отношении ФИО6, 18.07.2008 г. в отношении ФИО8, 20.07.2008 г. в отношении ФИО7, 21.07.2008 г. в отношении ФИО9, по каждому, - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

-по эпизодам преступлений 30.06.2008 г. в отношении ФИО3, 03.07.2008 г. в отношении ФИО5, по каждому, - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не доведенное до конца по независящим от Патрушев Е.А. обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией тяжкого.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который в быту характеризуется положительно, склонен к немедицинскому употреблению наркотических средств, на учете у нарколога не состоит, наблюдался у психиатра в консультативной группе, ранее судим за тяжкое и особо тяжкое преступления. Учитывая данные психиатрического освидетельствования, согласно которым Патрушев Е.А. хроническим психическим расстройством не страдает (т. 2 л.д. 181-182), вменяемость Патрушев Е.А. сомнений у суда не вызывает, поскольку в судебном заседании его поведение соответствует обстановке, на вопросы участников судебного заседания подсудимый отвечает адекватно, к совершенным им преступлениям относится критически, в содеянном раскаивается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, учитывая устойчивое нежелание Патрушев Е.А. встать на путь исправление, совершившего ряд тяжких преступлений в небольшой промежуток времени после освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору суда, суд считает, что наказание Патрушев Е.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Свердловского районного суда г. Перми от 07.12.2009 г.

На основании ст. 250 УПК РФ, гражданские иски ФИО1 на сумму 5 000 рублей, ФИО4 на сумму 6 000 рублей, ФИО2 на сумму 1 000 рублей, ФИО3 на сумму 2 500 рублей, ФИО8 на сумму 7 800 рублей, ФИО5 на сумму 1 000 рублей, ФИО7 на сумму 5 000 рублей, ФИО9 на сумму 14 060 рублей, поддержанные прокурором, подлежат удовлетворению в полном размере. Гражданский иск ФИО6 подлежит удовлетворению частично на сумму 9 292 рубля, с учетом документально подтвержденной стоимости похищенного у нее сотового телефона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Патрушев Е.А. виновным в совершении 08.06.2008 г., 14.06.2008 г., 03.07.2008 г., 08.07.2008 г., 18.07.2008 г., 20.07.2008 г., 21.07.2008 г. семи преступлений, предусмотренных п. «г»ч. 2 ст. 161 УК РФ назначить ему наказание:

-за каждое из преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа;

-за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Патрушев Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному Патрушев Е.А. наказанию, частично присоединить наказание по приговору Свердловского районного суда от 07.12.2009 г., и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на тринадцать лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 11.01.2010 г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Патрушев Е.А. под стражей с 22 июля 2008 г. по 10 января 2010 г.

Меру пресечения Патрушев Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство: компакт-диск оставить в уголовном деле.

Взыскать с Патрушев Е.А. в счет возмещения имущественного вреда в пользу:

-ФИО1 5 000 (пять тысяч) рублей;

-ФИО2 1 000 (одну тысячу) рублей;

-ФИО3 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей;

-ФИО4 6 000 (шесть тысяч) рублей;

-ФИО5 1 000 (одну тысячу) рублей;

-ФИО6 9 292 (девять тысяч двести девяносто два) рубля;

-ФИО7 5 000 (пять тысяч) рублей;

-ФИО8 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей;

-ФИО9 14 060 (четырнадцать тысяч шестьдесят) рублей.

Взыскать с Патрушев Е.А. процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению на предварительном следствии - 5 490 (пять тысяч четыреста девяносто) рублей 08 копеек, в доход Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья         В.В. Подыниглазов