№ 1-628/11

Судья Индустриального районного суда города Перми Дремин А.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района              г. Перми Трубникова М.Ю.

подсудимого Швецова В.В.

при секретаре Пономаревой Г.В.

а также потерпевшего Максимова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щвецова В.В., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                     у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Щвецов В.В., находясь вместе со своим знакомым гр. А в квартире по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последний спит и за его действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий гр. А сотовый телефон «Нокиа 5530» с сим-картой, общей стоимостью 9.900 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания потерпевший гр. А заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щвецова В.В., так как он с ним примирился, и поскольку виновный полностью загладил причиненный ему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Щвецова В.В., который поддержал его по существу и согласился на прекращение уголовного дела, заслушав государственного обвинителя Трубникова М.Ю., полагавшего возможным прекратить уголовное дело и освободить Щвецова В.В. от уголовной ответственности в силу ст. 25 УПК РФ, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего гр. А подлежит удовлетворению.

Щвецов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 п.3, 256 ч.2 УПК РФ, суд

                                                       п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Щвецова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

На постановление в течение 10 суток со дня его вынесения могут быть поданы в кассационном порядке жалоба или представление в Пермский краевой суд.

                                             Судья              Дремин А.М.