постановление о прекращении уголовного дела



1-122/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Пермь                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Трусовой С.Ф., потерпевшего грА., подсудимого Мирзахакимова Ш.М., защитника адвоката Бондарь С.А., переводчика Одинаева М.Д., при секретаре Воробьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мирзахакимова Ш.М., <данные изъяты>, не судимого,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Мирзахакимов Ш.М. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, возле дома <адрес>, открытого хищения имущества грА сотового телефона «Нокиа Х2», стоимостью 4 990 рублей.

Действия Мирзахакимова Ш.М. органами следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

От потерпевшего грА в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мирзахакимова Ш.М. в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший заявил о том, что они с подсудимым примирились, подсудимый принес ему свои извинения, причиненный вред ему заглажен в полном объеме, претензий к Мирзахакимову он не имеет.

Подсудимый в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по этому основанию.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, поскольку Мирзахакимов Ш.М. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, принес ему свои извинения, ущерб возмещен, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Мирзахакимов Ш.М. социально устроен – <данные изъяты>.

Процессуальные издержки с Мирзахакимова Ш.М., по мнению суда, взысканы быть не могут, поскольку им заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и это ходатайство было удовлетворено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мирзахакимова Ш.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мирзахакимову Ш.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон оставить в распоряжении потерпевшего грА.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                               В.В. Подыниглазов