Дело №...
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Пермь 17 апреля 2012 года
Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:
председательствующего судьи Замышляева С.В.,
с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В.,
подсудимого Савельева Е.А.,
защитника Алиева Д.С.,
при секретаре Седухиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Савельева Е.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Савельев, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств на территории г. Перми. Осуществляя задуманное, Савельев, <дата>, в утреннее время, находясь в <адрес>, обладая навыками кустарного изготовления наркотических средств, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 7,21 гр., что является особо крупным размером. Указанное наркотическое средство Савельев разлил в два инъекционных шприца и незаконно хранил в квартире по указанному адресу с целью личного потребления. <дата>, в дневное время, в указанной квартире Савельев был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты два шприца, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - дезоморфин, общей массой не менее 7,21 гр., таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Подсудимый Савельев виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство является обоснованным, т.к. оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, разъяснения и осознания последствий постановления приговора в особом порядке.
Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Савельева правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления.
Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется: участковым уполномоченным - отрицательно, соседями - положительно.
Смягчающие обстоятельства – признание вины; явка с повинной, которой суд признает имеющееся в материалах дела объяснение Савельева (л.д. 23); активное способствование изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков; состояние здоровья.
Отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого.
Суд считает возможным не назначать Савельеву дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания.
Не отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от <дата> подлежит присоединению по правилам ст. 70 ч.1 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Савельев, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Савельева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК РФ присоединить не отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от <дата> полностью и окончательно к отбытию назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с <дата>, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с <дата> по <дата>, а также с <дата> по <дата>
Меру пресечения Савельеву Е.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Индустриальный районный суд гор. Перми.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья – С.В. Замышляев