Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Замышляева С.В.
с участием государственного обвинителя Трубникова М.Ю.,
подсудимого Гусейнова Н.К.,
адвоката Цепилова И.В.,
переводчика Мамедова Р.М.
при секретаре Седухиной О.В.,
с участием потерпевшего гр.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Гусейнова Н.К., <данные изъяты>, не судимого,
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Гусейнов обвиняется в том, что в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в помещение ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, откуда тайно похитил деньги в сумме 183 355 руб. 31 коп., причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.
Действия Гусейнова органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.
При рассмотрении уголовного дела от представителя потерпевшего гр.Б. поступило ходатайство, в котором он просит уголовное дело в отношении Гусейнова прекратить в связи с примирением, материальных и иных претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство.
Подсудимый и защитник также поддерживают ходатайство потерпевшего, просят уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение сторон, считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как Гусейнов вину признал полностью, примирился с потерпевшим, не судим, причиненный вред возмещен в полном объеме; по месту жительства характеризуется положительно; преступление, в совершении которого ему предъявлено обвинение, относится к категории средней тяжести, поэтому имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Гусейнова Н.К., <данные изъяты>, обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения подсудимому Гусейнова Н.К. отменить, из-под стражи освободить в зале суда.
3. Вещественные доказательства: копии приходно-кассовых ордеров – хранить при деле.
4. Взыскать с Гусейнова Н.К., на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 3 421 рублей 25 копеек, связанные с оплатой труда адвоката на следствии за оказание юридической помощи Гусейнову по назначению.
5. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Индустриального района города Перми.
6. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Замышляев