О прекращении производства по делу



1-186/12

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                 о прекращении уголовного дела

                                           по итогам предварительного слушания

г. Пермь                                                                              18 апреля 2012 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Дремин А.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г.Перми Максимовой Н.В.

обвиняемой Рожиной Марины Ильиничны

    защитника Ширяева О.А., представившего удостоверение № 1937 и ордер 280339

при секретаре Пономаревой Г.В.

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Рожиной , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ,

                                                                           у с т а н о в и л :

Рожина М.И. обвиняется в том, что она являясь должностным лицом, а именно начальником архитектурно-строительной инспекции комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, в декабре 2009 года, находясь в здании архитектурно-строительной инспекции Пермского муниципального района по адресу: <адрес>, совершила служебный подлог, выразившийся во внесении в официальный документ - градостроительный план земельного участка № (приложение к постановлению главы муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ) исправлений, искажающих его действительное содержание, из личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением - рк от ДД.ММ.ГГГГ. Главы Пермского муниципального района А.П. Кузнецова на муниципальную должность муниципальной службы - начальник архитектурно-строительной инспекции Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ назначена Рожина М.И., которая согласно должностной инструкцией обязана в своей работе руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ.

В соответствии с должностной инструкцией Рожина М.И. обязана:

3.1.осуществлять организацию и руководство деятельностью инспекции, обеспечивать выполнение стоящих перед инспекцией задач;

3.2.исполнятъ основные обязанности муниципального служащего, предусмотренные Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;

    3.5.принимать заявления застройщиков о выдаче разрешений на строительство с прилагаемыми документами, регистрируя данный факт.

    3.6. проверять наличие, полноту и соответствие представленных документов,

    установленным к ним действующим законодательством требованиям.

    3.7.проводить проверку соответствия проектной документации красным линиям и требованиям градостроительного плана земельного участка.

    3.8. выдавать в десятидневный срок со дня принятия заявления разрешение на строительство по форме, установленной Правительством Российской Федерации, либо мотивированный отказ в письменной форме.

3.11. вести контроль за выполнением строительных работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства на соответствие разрешению на строительство, градостроительному плану земельного участка, а также утвержденной в установленном порядке проектной документации.

3.12.проверять наличие, полноты и правильности оформления представленных документов, установленным к ним действующим законодательством требованиям.

3.13. проводить осмотр законченных строительством (реконструкцией) объектов капитального строительства с целью проверки соответствия объектов требованиям, установленным разрешением на строительство, градостроительным планом земельного участка, а также утвержденной в установленном порядке проектной документации.

3.18. распределять обязанности и устанавливать ответственность между муниципальными служащими инспекции, давать указания, подлежащие обязательному исполнению, проверять их выполнение.

В соответствии с п. 4.2.4. должностной инструкции Рожина М.И. в праве давать подчиненным ей сотрудникам поручения, задания по кругу вопросов, входящих в их функциональные обязанности.

В соответствии с п. 5.2. должностной инструкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение начальником архитектурно-строительной инспекции возложенных на него должностных обязанностей, на него могут налагаться дисциплинарные взыскания.

В соответствии с п. 6.1. должностной инструкции при выполнении возложенных на начальника архитектурно-строительной инспекции комитета функций и должностных обязанностей все комитеты, управления, отделы Администрации Пермского муниципального района, предприятия, учреждения, организации района не зависимо от форм собственности и ведомственной принадлежности обязаны в установленном действующем законодательством порядке оказывать начальнику инспекции всю необходимую помощь.

В соответствии с п. 7.2., 7.2.1. начальник инспекции - Рожина М.И. должна знать: Конституцию Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Градостроительный кодекс РФ, Устав Пермского муниципального района, Федеральные законы и Пермского края о местом самоуправлении, о муниципальной службе, нормативные акты по вопросам управления и распоряжения муниципальной собственностью, нормативные акты по градостроительной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецмонтажпроект» на основании заявления Ч.А., имеющего свидетельство о государственной регистрации права за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ч. для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4, 68 га, разработан градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> де<адрес>).

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время установить не представилось возможным, градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>), разработанный ООО «Спецмонтажпроект» для утверждения Главой муниципального района поступил в отдел архитектуры и градостроительства комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района. В этот же период времени, точную дату и время установить не представилось возможным, начальником отдела архитектуры и градостроительства комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Л. на основании представленного градостроительного плана земельного участка был подготовлен проект постановления Главы Пермского муниципального района об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу<адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время установить не представилось возможным, проект постановления Главы Пермского муниципального района об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер , согласован заместителем комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района В. главным архитектором Пермского муниципального района Е.., начальником архитектурно-строительной инспекции комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Р. начальником юридического аппарата администрации Пермского муниципального района Ш.

ДД.ММ.ГГГГ градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> имеющий кадастровый номер , утверждён постановлением Главы Пермского муниципального района , с последующим присвоением .

Согласно п. 3 «Информация о разрешённом использовании земельного участка требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства», утверждённого постановлением Главы Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ градостроительного плана земельного участка № : «Разрешённое использование земельного участка: Свидетельство о государственной регистрации права за № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ч.. для ведения личного подсобного хозяйства S = 4,68 га. Регистратор С..

Основные виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Условно разрешённые виды использования: не установлены.

Вспомогательные виды разрешённого использования: под объекты инженерного оборудования Газоснабжения.

Требования к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке: под объекты инженерного оборудования Газоснабжения (строительство трассы газопровода).

Предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков объектов капитального строительства, в том числе площадь:

Номер участка согласно чертежу градостроительного плана - 1, максимальный размер - 681, 0 м, минимальный - 4м, площадь 2,81га.

Предельное количество этажей: - этажность отсутствует. Предельная высота зданий и сооружений: - высотность отсутствует. Максимальный процент застройки в границах земельного участка: не установлено. Иные показатели: застройка участка должна соответствовать требованиям СНиП 02.07.01.-89 (2000) «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»; СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства»; СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы»; СНиП 11-89-80 «Правила охраны газораспределительных сетей»; СП 42-101-2003 «Общее положение по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб»; СП 42-102-2004 «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб»; СП 42-103-2003 «Проектирование и строительство газопроводов из полиэтиленовых труб»; ПБ 12-529-03* (2006) «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления»; ПБ 12-609-03 «Правила безопасности для объектов использующих углеводородные сниженные газы»; Постановление правительства РФ от 20.11.2000 «Правила охраны газораспределительных сетей»; РД 34.20.185 «Газораспределение и газопотребление»; СанПиН 2.2,1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»; ППБ 01-2002 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»; Обеспечить нормативные разрывы до близлежащих зданий, строений, сооружений».

Согласно п. 5 «Информация о технических условиях подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», утверждённого постановлением Главы Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ градостроительного плана земельного участка № RU59526307-609: «Объект капитального строительства: под инженерное оборудование Газоснабжения (строительство трассы газопровода) д. Кондратово.

Технические условия подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения выданы Пермским районным филиалом ЗАО «Фирма Уралгазсервис» от ДД.ММ.ГГГГ».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2009 года, точное время и даты установить не представилось возможным, Рожина М.И. являясь должностным лицом - начальником архитектурно-строительной инспекции комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, в нарушении п. 3.11., 3.13., 3.14. должностной инструкции, п. 2 постановления Главы Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, и ст. 51 Градостроительного кодекса от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ, осуществляла выдачу разрешений на строительство индивидуальных жилых домов и таунхаусов, расположенных в д. Кондратово Пермского муниципального района Пермского края на основании градостроительного плана № который в качестве требований к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на земельном участке не предусматривал строительство индивидуальных жилых домов и таунхаусов.

ДД.ММ.ГГГГ на сайт губернатора Пермского края Чиркунова О.А. поступило обращение Е. о выдачи начальником архитектурно-строительной инспекции комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Рожиной М.И. разрешений на строительство жилых домов в д. Кондратово Пермского муниципального района Пермского края без предоставления, предусмотренных законодательством для этого документов.

В декабре 2009 года, точную дату и время установить не представилось возможным, Рожина М.И. достоверно зная о том, что по обращению Е. стороны губернатора Пермского края будут приняты меры реагирования, в виде проверки обоснованности выданных разрешений на строительство индивидуальных жилых домов и таунхаусов в д. Кондратово Пермского муниципального района Пермского края, понимая, что решение о выдаче разрешений на строительство и сама выдача разрешений на строительство индивидуальных жилых дом, танхаусов осуществлялись ею с нарушением требований ст. 51 Градостроительного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ, на основании градостроительного плана земельного участка № , который в качестве требований к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на земельном участке не предусматривал строительство индивидуальных жилых домов и таунхаусов, из личной заинтересованности, с целью сокрытия данного, факта и избежания ответственности за нарушение обязанностей закреплённых в её должностной инструкции и действующего законодательства в сфере градостроительства, решила внести исправления в официальный документ - градостроительный план земельного участка , утвержденный постановлением главы администрации Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, искажающие его действительное содержание, то есть совершить служебный подлог.

Во второй половине декабря 2009 года, точную дату и время установить не представилось возможным, Рожина М.И., реализуя преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ - градостроительный план земельного участка RU59526307-609, утвержденный постановлением главы администрации Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, исправлений, искажающих его действительное содержание, в целях избежания ответственности за принятия решений о выдаче разрешений на строительство индивидуальных жилых домов, таунхаусов и выдачу разрешений на строительство индивидуальных жилых домов, таунхаусов, с нарушением требований ст. 51 Градостроительного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ, то есть действуя из личной заинтересованности, обладая полномочиями начальника архитектурно-строительной инспекции комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, действуя противоправно в отношении находящихся в служебной зависимости Р.., Ц.. дала последним, находясь по адресу: <адрес> устные распоряжения обязательные к исполнению.

Так, в конце декабря 2009 года, точную дату и время установить не представилось возможным, Р. совместно с Ц. А.В., не зная о преступных намерениях Рожиной М.И., в целях обоснования принятых Рожиной М.И. решений о выдачи разрешений на строительство индивидуальных жилых домов, таунхаусов, находясь на своём рабочем месте по адресу: <адрес>, по её устному распоряжению, обязательному для исполнения, формировали пакет документов, необходимый в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 года №190 - ФЗ, для выдачи разрешений на строительство индивидуальных жилых домов, таунхаусов, а именно под контролем ФИО1 печатали и распечатывали заявления от застройщика (собственника) о выдаче разрешений на строительство, а также наклеивали на чистый лист бумаги и в последующем копировали, изготовленные Рожиной М.И. в этот же период времени в своём рабочем кабинете по адресу: <адрес>, и предоставленные последней схемы планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства. Кроме этого, в этот же период времени, точную дату и время установить не представилось возможным Р.., не зная о преступных намерениях Рожиной М.И., по устному распоряжению последней истребовала в общем отделе администрации Пермского муниципального района, а также в отделе архитектуры и градостроительства комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района экземпляры градостроительного плана земельного участка № утвержденного постановлением главы администрации Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, который передала Рожиной М.И.

После чего, по распоряжению Рожиной М.И, и при её непосредственном присутствии и контроле, Р. находясь в кабинете по адресу: <адрес> а, внесла в чертёж градостроительного плана - графическую часть градостроительного плана земельного участка № , исправления в виде дополнительной штриховки и вычерчиванием границ дополнительных участков (1-6), тем самым, исказив по указанию Рожиной М.И. его действительное содержание. В этот же период времени, Ц. не зная о преступных намерениях Рожиной М.И., по устному распоряжению последней, обязательному к исполнению, перепечатала текстовую часть градостроительного плана земельного участка № и направила его на сервер архитектурно-строительной инспекции комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, а также напечатала таблицу - ведомость координат, которая была вклеена в чертёж градостроительного плана - графическую часть градостроительного плана земельного участка , тем самым, исказив по указанию Рожиной М.И. его действительное содержание. Рожина М.М., в этот же период времени, находясь на своём рабочем месте по адресу: <адрес> а, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ - градостроительный план земельного участка №, утвержденный постановлением главы администрации Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ исправлений, искажающих их действительное содержание из личной заинтересованности, внесла исправления в текстовую часть градостроительного плана земельного участка № , тем самым, исказив его действительное содержание.

В частности, п. З графа «Требования к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке: под объекты инженерного оборудования Газоснабжения (строительство трассы газопровода») на 3 странице была изменена на графу «Требования к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке. №2,5 (согласно чертежу градостроительного плана) - под жилые дома. № 1,3,4, б (согласно чертежу градостроительного плана) - под таунхаусы. № 7 (согласно чертежу градостроительного плана) - под газопроводы».

Графа «Предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков объектов капитального строительства, в том числе площадь: номер участка согласно чертежу градостроительного плана - 1, максимальный размер - 681,0 м., минимальный - 4м., площадь - 2,81 га.» ) на 3, 4 страницах была изменена на графу «Предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков объектов капитального строительства, в том числе площадь: номер участка согласно чертежу градостроительного плана - 1, максимальный размер - 77,18 м., минимальный - 41,74 м., площадь - 0,48933 га, номер участка согласно чертежу градостроительного плана - 2, максимальный размер - 98,815 м., минимальный - 78,57 м., площадь - 0,7052885 га, номер участка согласно чертежу градостроительного плана - 3, максимальный размер - 116,255 м., минимальный - 53,015 м.} площадь - 0,617625 га, номер участка согласно чертежу градостроительного плана - 4, максимальный размер - 92,05 м., минимальный - 70,73 м., площадь - 0,6180 га, номер участка согласно чертежу градостроительного плана - 5, максимальный размер - 106,35 м., минимальный - 83,175 м., площадь - 0,841525 га, номер участка согласно чертежу градостроительного плана - 6, максимальный размер - 104,24 м., минимальный - 49,0 м., площадь - 0, 56925 га, номер участка согласно чертежу градостроительного плана - 7, максимальный размер - 681,0 м., минимальный -4 м., площадь -2,81 га».

Также п. 3 графа «Предельное количество этажей: - этажность отсутствует. Предельная высота зданий и сооружений: - высотность отсутствует. Максимальный процент застройки в границах земельного участка: не установлено» на 4 странице была изменена на графу «Предельное количество этажей - до 3-х этажей, включая мансардный и цокольный этажи. Максимальный процент застройки в границах земельных участков определить с учетом требований СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и других действующих нормативных документов».

Также п. 3 графа «Иные показатели: «застройка участка должна соответствовать требованиям СНиП 02.07.01.-89* (2000) «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»; СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства»; СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы»; СНиП 11-89-80 «Правила охраны газораспределительных сетей»; СП 42-101-2003 «Общее положение по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб»; СП 42-102-2004 «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб»; СП 42-103-2003 «Проектирование и строительство газопроводов из полиэтиленовых труб»;     ПБ 12-529-03* (2006) «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления»; ПБ 12-609-03 «Правила безопасности для объектов использующих углеводородные сниженные газы»; Постановление правительства РФ от 20 ноября 2000 года «Правила охраны газораспределительных сетей»; РД 34.20.185 «Газораспределение и газопотребление»; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»; ППБ 01-2002 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»; Обеспечить нормативные разрывы до близлежащих зданий, строений, сооружений» на 4 странице была изменена на графу: «1. Застройка участка должна соответствовать требованиям следующих нормативных документов: СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»; СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства»; СНиП 21-01-97 (1999 с изм. 2 2002) «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»; СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные»; СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; СНиП 2.01.20-85* «Противопожарные нормы»;

    СНиП 111-10-75 «Благоустройство территории»; СНиП 42-01-2002 Газораспределительные системы»; СНиП 11-89-80 «Правила охраны газораспределительных сетей»; СП 42-101-2003 «Общее положение по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб»; СП 42-102-2004 «Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб»; СП 42-103-2003 «Проектирование и строительство газопроводов из полиэтиленовых труб»;     ПБ 12-529 - 03* (2006) «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления»; ПБ 12-609-03 «Правила безопасности для объектов использующих углеводородные сжиженные газы»; Постановление правительства РФ от 20 ноября 2000 года «Правила охраны газораспределительных сетей»; РД 34.20.185 «Газораспределение и газопотребление»;Технический регламент о требованиях пожарной безопасности от 22 июля 2008 года №123-ФЗ».

    Пункт 5 графа «Объект капитального строительства: под инженерное оборудование Газоснабжение (строительство трассы газопровода) д. Кондратово» на 5 странице была изменена на графу «Объект капитального строительства: ,2,3,4,5,6 (согласно чертежу градостроительного плана) - под жилые дома (Ж-2 согласно проекту), под инженерное оборудование Газоснабжения (строительство трассы газопровода) д. Кондратово».

После чего, по устному поручению Рожиной М.И., обязательному к исполнению, Ц. произвела копирование градостроительного плана земельного участка № , с внесёнными в него изменениями, искажающими его действительное содержание, а Р. передала градостроительный план земельного участка № , с внесёнными в него изменениями в общий отдел администрации Пермского муниципального района, а также в отдел архитектуры и градостроительства комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района.

В результате внесенных изменений, чертеж градостроительного плана, ранее предусматривающий только объекты инженерного оборудования и газоснабжения, приобрел вид чертежа градостроительного плана, предусматривающего строительство индивидуальных жилых домов, таунхаусов.

ДД.ММ.ГГГГ, Рожина М.И., из личной заинтересованности, с целью избежания ответственности за допущенные ею нарушения ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №190 - ФЗ, а также п. 3.11., 3.13., 3.14. должностной инструкции при выдачи разрешений на строительство индивидуальных жилых домов и таунхаусов в д. Кондратово Пермского муниципального района Пермского края представила измененный градостроительный план , утвержденный постановлением главы администрации Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Пермского района для проведения проверки по заявлению Е.

В ходе предварительного слушания защитник обвиняемой – адвокат Ширяев О.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рожиной М.И., в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение обвиняемой Рожиной М.И., которая не возражает против прекращения уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования, выслушав позицию государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

          Санкция статьи 292 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы.

          В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

          Согласно пункта «А» части первой статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

              Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение срока давности приостанавливается только в случае уклонения лица,       совершившего преступление, от следствия или суда.

          По данному делу сведений об уклонении Рожиной М.И. от следствия не имеется.

          В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

           В силу части первой статьи 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

           На основании вышеизложенного, уголовное дело в отношении Рожиной М.И. подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

               Иных ходатайств от участников судебного заседания не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 78 УК, 24 ч.1 п.3, 227, 234, 236 ч.1 п.4, 239 ч.1 УПК РФ,

                                                                    п о с т а н о в и л :

          Уголовное дело по обвинению Ронжиной М.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ – прекратить, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

               Меры процессуального принуждения, избранные на стадии предварительного расследования в отношении РОнжиной М.И. в виде обязательства о явке от ДД.ММ.ГГГГ и временного отстранения от должности начальника Архитектурно-строительной инспекции комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

                    Вещественные доказательства: объяснительная записка Р. объяснительная записка К.В.; объяснительная записка Л, объяснительная записка С. градостроительный план земельного участка № ; постановление главы Пермского муниципального района; градостроительный план земельного участка № постановление главы Пермского муниципального района;градостроительный план земельного участка № ; постановление главы Пермского муниципального района; лист согласования проекта постановления; градостроительный план земельного участка № ; постановление главы Пермского муниципального района; чертёж    градостроительного    плана    земельного    участка    №, предоставленный Бочаровым - хранить при уголовном деле.

               Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                       Судья                                   Дремин А.М.