1-673/10

гор. Пермь                                                                                                  18 августа 2010 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Дремин А.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района               г. Перми Максимовой Н.В.

подсудимой Суворовой С.Н.

защитника Омарова Ш.И., представившего удостоверение №... и ордер №...

при секретаре Пономаревой Г.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Суворовой С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженки г<данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

                                                                 у с т а н о в и л :

Дата обезличена в ночное время, Суворова С.Н., находясь в помещении автомойки по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила из принадлежащей гр. А. сумки: сотовый телефон «Сони Эриксон», стоимостью 5.000 рублей и деньги в размере 200 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Суворова С.Н. с места преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр. А. значительный ущерб в размере 5.200 рублей.

В ходе судебного заседания защитник Суворовой С.Н. - адвокат Омаров Ш.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной, так как она с примирилась с гр. А. и полностью загладила причиненный ей вред, о чем свидетельствуют соответствующее заявление от потерпевшей и расписка о возмещении ей имущественного ущерба.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимой Суворовой С.Н., которая поддержала его по существу, заслушав государственного обвинителя Максимову Н.В., полагавшего возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Суворова С.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в силу ст.86 УК РФ является не судимой, примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 п.3, 256 ч.2 УПК РФ, суд

                                                       п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Суворовой С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: ксерокопию гарантийной карточки на сотовый телефон «Сони Эриксон К530!» - оставить при уголовном деле.

На постановление в течение 10 суток со дня его вынесения могут быть поданы в кассационном порядке жалоба или представление в Пермский краевой суд.

                                                 Судья              Дремин А.М.