1-901/10 г. Пермь 14 декабря 2010 года Судья Индустриального районного суда города Перми Дремин А.М. с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района гор. Перми Максимовой Н.В. подсудимого Леонов А.А. защитника Медведева С.Н. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Пономаревой Г.В. а также потерпевшего ФИО4 и его представителя ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Леонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, у с т а н о в и л : Леонов А.А. обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах. ФИО4, являясь призывником для прохождения военной службы в рядах Российской Армии, состоя на учете в военном комиссариате <адрес>, в один из дней января 2010 года получил повестку для прохождения медицинской комиссии и призыву для прохождения службы в рядах Российской Армии, после чего решил приобрести «белый» военный билет Российской Федерации, являющийся официальным документом, предоставляющий право на получение отсрочки или освобождения от прохождения военной службы. После этого, в один из дней января 2010 года, ФИО4 обратился к своему знакомому ФИО5 с просьбой свести его с человеком, который помог бы ему приобрести «белый» военный билет Российской Федерации. ФИО5 сообщил ФИО4, что у него есть знакомый Леонов А.А., который, возможно, сможет помочь приобрести «белый» военный билет за определенную денежную оплату. Затем ФИО4 созвонился с Леоновым А.А. по телефону, чтобы выяснить, сможет ли тот приобрести для него «белый» военный билет. Выслушав ФИО4, у Леонова А.А. тут же возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4, путем обмана и злоупотребления доверием последнего. С этой целью, Леонов А.А. умышлено ввел ФИО4 в заблуждение, сообщив тому, что у него есть знакомые среди должностных лиц военного комиссариата <адрес>, через которых он сможет приобрести для него «белый» военный билет за определенное денежное вознаграждение, на самом деле не имя таких знакомых и такой возможности. Кроме этого, в ходе телефонного разговора, Леонов А.А. и ФИО4 договорились о дате, месте встречи, о времени для оформления «белого» военного билета, а также о его стоимости. Осуществляя задуманное, действуя согласно разработанного плана, 18 февраля 2010 года в дневное время, Леонов А.А. приехал к торгово-развлекательному комплексу «Столица», расположенному по адресу: <адрес>, где встретившись с ФИО4, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих намерений, сообщил ему, что для оформления «белого» военного билета необходимы денежные средства в сумме 62.500 рублей и время для оформления «белого» военного билета до 01.07.2010 г., при этом заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, желая завладеть денежными средствами ФИО4 и распорядиться ими по своему усмотрению. Для убедительности своих слов, Леонов А.А. показал ФИО4 свой военный билет, пояснив, что данный военный билет, он также приобрел за денежные средства через знакомых должностных лиц, работающих в военкомате. ФИО4, доверяя Леонову А.А. в силу знакомства и сложившихся доверительных отношений, согласился на условия последнего и передал Леонову А.А. денежные средства в сумме 62.500 рублей. Завладев из корыстных побуждений деньгами ФИО4, Леонов А.А. с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 62.500 рублей. В ходе судебного заседания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Леонова А.А., так как он с ним примирился, и виновный полностью загладил причиненный ему вред. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя потерпевшей - ФИО3, поддержавшей его по существу, заслушав подсудимого Леонова А.А. и его защитника Медведева С.Н., которые согласны на прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также выслушав государственного обвинителя Максимову Н.В., возражавшую против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО4 подлежит удовлетворению. Леонов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства и работы характеризуется положительно, примирился с потерпевшим ФИО4 и полностью загладил причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 п.3, 256 ч.2 УПК РФ, п о с т а н о в и л : Уголовное дело № 1-901/10 по обвинению Леонов А.А., в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ - производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: военный билет на имя Леонова А.А. - оставить по принадлежности; два СД-диска с записями и ксерокопию личного дела призывника Леонова А.А. - хранить при уголовном деле. На постановление в течение 10 суток со дня его вынесения могут быть поданы в кассационном порядке жалоба или представление в Пермский краевой суд. Судья Дремин А.М.