1-917/10 город Пермь 17 ноября 2010 г. Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Подыниглазова В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Перми Елескиной М.Ю., потерпевшей ФИО2, подсудимого Пасынкова Н.Г., адвоката Перминова А.С., при секретаре Лазаревой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Пасынков Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 27 по 29 октября 2010 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 130 (5 преступлений) УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Пасынков обвиняется в том, что в период времени с 23.05.2010 г. по 10.09.2010 г. в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, из личной неприязни, систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия, носящие характер истязания, в отношении ФИО2, находящейся в беспомощном состоянии, причиняя ей физические и нравственные страдания. Так, 23.05.2010 г., днем, в квартире по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры, Пасынков Н.Г. взял Ветрову руками за плечи и оттолкнул в сторону, отчего последняя упала на пол и испытала физическую боль. Своими действиями Пасынков Н.Г. причинил Ветровой кровоподтеки на верхних конечностях. 28.07.2010 г., вечером, в квартире по <адрес>, Пасынков, в ходе ссоры, умышленно нанес ФИО2 один удар ремнем по левой руке, причинив физическую боль, а также кровоподтеки и ссадину. 08.09.2010 г., вечером, в квартире по <адрес>, Пасынков, в ходе ссоры, схватил ФИО2 руками за плечи и с силой их сжал, а затем нанес один удар сырым полотенцем ФИО2 по лицу, причинив своими действиями физическую боль и кровоподтеки на плечах. 10.09.2010 г., днем, в квартире по <адрес> Пасынков в ходе ссоры хватал ФИО2 за руки, плечи, сдавливал их, схватил потерпевшую за ногу. От действий Пасынкова ФИО2 испытывала физическую боль. Своими действиями Пасынков причинил ФИО2 кровоподтеки на правой верхней и нижней конечностях, ссадины на правой верхней конечности, ушиб 4 пальца правой кисти. В ходе ссоры Пасынков Н.Г. высказывал угрозы убийством ФИО2, которые последняя воспринимала реально и опасалась их осуществления. Кроме того, Пасынков Н.Г., имея умысел на умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества, бросил на пол принадлежащую ФИО2 микроволновую печь «Самсунг», стоимостью 2 000 рублей, тем самым разбил ее и привел в негодность. Затем Пасынков Н.Г. вырвал из рук ФИО2 сотовый телефон «Филипс», стоимостью 6 000 рублей, и разбил о колено, приведя таким образом в негодность. Пасынков Н.Г. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей. Он же, Пасынков Н.Г., обвиняется в том, что 23.05.2010 г., 28.07.2010 г., 01.08.2010 г., 08.09.2010 г. и 10.09.2010 г., в квартире по <адрес> оскорблял ФИО2 грубой нецензурной бранью, непристойными бранными выражениями, чем унижал ее честь и достоинство. Действия Пасынкова органами следствия были квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 130 (5 преступлений) УК РФ. От потерпевшей ФИО2 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Пасынкова Н.Г. в связи с примирением с подсудимым. Потерпевшая заявила о том, что подсудимый принес ей свои извинения, ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен, претензий к нему она не имеет. Подсудимый в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. При этом государственный обвинитель выразила мнение о том, что из обвинения Пасынкову по ч. 1 ст. 117 УК РФ. По мнению суда, позиция прокурора является законной и обоснованной. Факт признания потерпевшей ФИО2 инвалидом 2 группы не свидетельствует о том, что она находилась в беспомощном состоянии. По смыслу закона, к числу лиц, находящихся в беспомощном состоянии, следует отнести тяжело больных, престарелых, немощных лиц и малолетних, лиц, страдающих такими психическими расстройствами, которые лишают их способности правильно воспринимать происходящее. ФИО2 к таким лицам не относится, способна защитить себя, оказать сопротивление виновному. Также государственный обвинитель выразила мнение о том, что в действиях Пасынкова отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с чем в этой части дело в отношении него подлежит прекращению. Судом вынесено по этому поводу отдельное постановление. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, поскольку Пасынков ранее не судим, с потерпевшей примирился, причиненный потерпевшей вред загладил, преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Пасынков Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 130 (5 преступлений) УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Пасынков Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: сотовый телефон «Филипс» возвратить потерпевшей ФИО2 Производство по гражданскому иску ФИО2 прекратить. Взыскать с Пасынков Н.Г. процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату за оказание им юридической помощи по назначению на предварительном следствии - 1 029 рублей 39 копеек, в доход Федерального бюджета РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Подыниглазов