№

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В., адвоката Гедзун И.Н., подсудимой Таскаевой А.Е., при секретаре Аспабетдиновой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Таскаева А.Е. <данные изъяты> судимой ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

- по части 3 статье 30 - статье 228.1 части 2 пункту «б» УК РФ, суд, судебным следствием,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Таскаева, вечером ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотиков, по предварительной договоренности, возле дома <адрес>, встретилась с гр.А., действующей в оперативном мероприятии «проверочная закупка наркотиков», где незаконно сбыла ей героин, массой 0,67 грамма, в крупном размере. Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, Таскаевой не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как гр.А. добровольно выдала приобретенный наркотик, таким образом, он был изъят из незаконного оборота, оставшийся героин, массой 0,137 грамма, гр.А. хранила при себе до момента задержания сотрудниками милиции, которыми наркотик был изъят.

Подсудимая вину признала полностью и показал суду, что является наркопотребителем. ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой к гр.Б.. У нее при себе был героин, часть его они употребили с гр.Б.. Затем ей позвонила гр.А., которая попросила продать героин, на что она согласилась и назначила встречу на улице. Когда они встретились, гр.А. передала ей деньги, ранее помененные в киоске, а она отдала три свертка с героином. В содеянном, раскаивается, <данные изъяты>

Свидетель гр.В. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативное мероприятие по задержанию и изобличению Таскаевой за сбыт наркотиков. С этой целью гр.А. была привлечена в качестве покупателя наркотиков, и ей были вручены «закупочные деньги». Затем гр.А. позвонила Таскаевой и попросила продать наркотик. Под их наблюдением гр.А. и Таскаева встретилась возле спортивного комплекса «<данные изъяты>» по <адрес>, а затем перешли дорогу, направившись в ближайшие дворы. По пути гр.А. купила в киоске сигареты для Таскаевой, то есть разменяла ранее врученную ей купюру. Затем Таскаева недалеко отошла от гр.А., но при этом ни с кем не встречалась. Возле дома <адрес>, Таскаева передала гр.А. наркотик, затем они разошлись. После задержания, гр.А. добровольно выдала приобретенный героин.

Из оглашенных показаний свидетеля гр.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в оперативном мероприятии по задержанию и изобличению Таскаевой за сбыт наркотиков. С этой целью она была привлечена в качестве покупателя наркотиков, и ей были вручены «закупочные деньги». Затем она позвонила Таскаевой и попросила продать наркотик. Под наблюдением оперативников, они встретились возле спортивного комплекса «<данные изъяты>» по <адрес>, а затем перешли дорогу, пройдя в ближайшие дворы. По пути она купила в киоске сигареты для Таскаевой, то есть разменяла ранее врученную ей сотрудниками купюру. Затем Таскаева недалеко отошла от нее. Возле дома <адрес>, она передала гр.А. наркотик, затем они разошлись. После задержания, она добровольно выдала приобретенный героин, а также неиспользованную тысячную купюру.

Из оглашенных показаний свидетеля гр.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла Таскаева, которая, употребила наркотики, героин принадлежал Таскаевой. Затем Таскаевой кто-то позвонил, и та сказала, что пойдет и поможет кому-то купить наркотики. Спустя непродолжительное время, Таскаева вернулась в квартиру с милиционерами. В этот вечер она наркотики Таскаевой не передавала.

Кроме приведенных доказательств вина подсудимой подтверждается: рапортами сотрудников на разрешение о проведении ОРМ «проверочная закупка», протоколом досмотра и вручения гр.А. денежных средств; протоколом обнаружения и выдачи наркотика у гр.А.; протоколом изъятия 1000 купюры в киоске; протоколом изъятия у Таскаевой 1000 купюры; справкой об исследовании, где установлено, что героин, изъятый у Таскаевой составлял массу 0,137 грамма; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где было установлено, вещество - героин, добровольно выданное гр.А., составляет массу 0,063 грамма.

В судебном заседании установлено, что умысел подсудимой был направлен на распространение наркотиков, поскольку она встречалась с приобретателем наркотика и сбыла его, получив за это деньги.

Действия подсудимой должны быть квалифицированы как неоконченное преступление, поскольку в указанном случае, сотрудниками милиции проводились оперативные мероприятия, в ходе которых, наркотик был изъят из незаконного оборота.

Таким образом, суд считает вину Таскаевой установленной и доказанной полностью и с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует ее действия по части 3 статьи 30 - статье 228.1 части 2 пункту «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией особо тяжкого.

Учитывает суд и данные о личности виновной, которая отрицательно охарактеризована в быту, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наступившее раскаяние, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, высокой опасности содеянного, совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в крупном размере, суд считает, что наказание виновной должно быть связано только с изоляцией ее от общества.

Дополнительных видов наказаний суд не назначает, учитывая достаточность и соразмерность основного назначенного наказания.

При назначении наказания Таскаевой суд, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, и признавая их исключительными, полагает возможным применение положений статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд.,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Таскаева А.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - статьей 228.1 частью 2 пунктом «б» УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка 138 и на основании статьи 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по указанному приговору, окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Судья                                                                                                           В.Л. Перов