Мировой судья судебного участка №11 Индустриального района г. Перми Васёв А.В. Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ, г.Пермь Суд апелляционной инстанции Индустриального районного суда г. Перми в составе: председательствующего судьи Ветлужских Е.А., при секретаре Лучниковой Н.В., с участием ответчицы Новиковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка №11 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №11 от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Ответчик по делу, Новикова Н.Б. подала частную жалобу на определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 11 от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что пропуск срока для подачи жалобы вызван действиями суда, т.к. мотивированная часть решения изготовлена с нарушением пятидневного срока. Точную дату изготовления решения и когда можно будет получить решение ей никто не назвал. С момента получения решения по почте срок не пропущен для подачи жалобы. В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивает. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Рассмотрев частную жалобу, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения. Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы рассмотрено в соответствие с требованиями норм процессуального права - ст. ст. 321, 112 ГПК РФ, согласно которых апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме; лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. При рассмотрении заявления о восстановлении срока было установлено, что ответчица Новикова Н.Б. присутствовала ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на оглашении резолютивной части решения по делу, мировым судьей было сообщено, что решение будет изготовлено в течение 5 дней, т.е. в срок ДД.ММ.ГГГГ Доказательств невозможности получения мотивированного решения в 10-дневный срок с ДД.ММ.ГГГГ Новиковой Н.Б. не представлено. Факт получения ответчицей решения по почте ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об изготовлении решения суда в окончательной форме после ДД.ММ.ГГГГ и не является основанием для восстановления срока, при этом суд обоснованно принял во внимание и указал, что Новикова Н.Б. участвовала в судебном заседании, знала о принятом решении, наличии возможности подачи жалобы на решение суда в установленный срок. В связи с изложенным, выводы мирового судьи об отсутствии оснований для признания причин пропуска Новиковой Н.Б. срока для подачи апелляционной жалобы уважительными соответствуют установленным судом обстоятельствам, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333 - 335 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Новиковой Н.Б. - без удовлетворения. Судья: подпись. Ветлужских Е.А.