И.о. Мирового судьи судебного

участка № 8, мировой судья

судебного участка №11

Васёв А.В.,

дело № №

г. Пермь                                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции Индустриального районного суда г. Перми в составе:

федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Палаухиной О.И.,

с участием представителя заявителя ОАО «Страховая группа МСК»- Красновой Е.Е., на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОАО «Страховая группа МСК» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 8 мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято к производству мирового судьи судебного участка №11 Индустриального района г. Перми исковое заявление и заведено гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Трубчаниновой А.О. о возмещении ущерба. Отказано в принятии искового заявления ОАО «Страховая группа МСК» к СОАО «Национальная страховая группа» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ОАО «Страховая группа МСК» обратилась в суд с иском к СОАО «Национальная страховая группа», Трубчаниновой А.О. о взыскании с СОАО «Национальная страховая группа» суммы страхового возмещения в размере <сумма>., взыскании с Трубчаниновой А.О. суммы материального ущерба в размере <сумма>., взыскании с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям госпошлину в размере <сумма>

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 8, мировым судьей судебного участка №11 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству мирового судьи судебного участка №11 Индустриального района г. Перми исковое заявление по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Трубчаниновой А.О. о возмещении ущерба. Отказано в принятии искового заявления ОАО «Страховая группа МСК» к СОАО «Национальная страховая группа» о возмещении ущерба.

ОАО «Страховая группа МСК», не согласившись с данным определением, в частной жалобе просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть вопрос по существу. В частной жалобе указано, что определение от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Предметом спора является требование о возмещении ущерба в порядке суброгации к обоим ответчикам, у обоих ответчиков наступает обязанность по возмещению ущерба, причиненного ОАО «СК МСК» в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в порядке суброгации на основании ст.151 ГПК РФ.

Представитель ОАО «Страховая группа МСК» в судебном заседании настаивает на удовлетворении частной жалобы, по изложенным в ней доводам.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что частная жалоба ОАО «Страховая группа МСК» подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение мирового судьи - отмене из-за неправильного применения норм процессуального права.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Частью 4 ст. 22 ГПК РФ предусмотрено, что при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 151 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов и ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание.

Установлено, что ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к СОАО «Национальная страховая группа», Трубчаниновой А.О. о взыскании с СОАО «Национальная страховая группа» суммы страхового возмещения в размере <сумма>., взыскании с Трубчаниновой А.О. суммы материального ущерба в размере <сумма>., взыскании с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям госпошлину в размере <сумма> При этом, предметом спора является требование о возмещении ущерба, вытекающего из одного и того же дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, о целесообразности рассмотрения заявленных требований совместно, учитывая выше изложенное, и необоснованности разделения заявленных исковых требований.

Вывод мирового судьи о том, что истцом самостоятельно разделены исковые требования к юридическому лицу и физическому лицу, требования истца к СОАО «Национальная страховая группа» не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании закона, поскольку поданное истцом исковое заявление, соответствует требованиям п.5 ст.151 ГПК РФ.

В силу изложенного выше обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене, а исковое заявление с приложенными к нему материалами подлежит возврату мировому судье судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми для решения вопроса о принятии искового заявления к СОАО «Национальная страховая группа» о взыскании денежных средств к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 8, мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковое заявление ОАО «Страховая группа МСК» к СОАО «Национальная страховая группа» о взыскании денежных средств с приложенными к нему материалами вернуть мировому судье судебного участка № 8 Индустриального района г.Перми для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Федеральный судья:     М.А. Запара