Мировой судья Судебный участок № 7 Индустриального района г. Перми Митянина О.А. № гор. Пермь ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд г. Перми в составе: Председательствующего федерального судьи Запара М.А., При секретаре Палаухиной О.И., рассмотрев частную жалобу Ощепкова Р.С. на определение мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, У С Т А Н О В И Л: Ощепков Р.С. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Перми Митяниной О.А. об отказе в принятии искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, при этом заявителем указано, что отказ мотивирован несоблюдением истцом требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ. В частности, в определении указано, что согласно ст.ст. 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, ответчика, его место жительства, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд, а также к исковому заявлению прилагаются документы, удостоверяющие полномочия представителя истца, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и расчет взыскиваемой суммы. Истцу необходимо уточнить требования в части взыскания с ответчика начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения неустойку, конкретизировать размер неустойки, так как требования должны быть заявлены материального характера, приложив расчет, подписанный истцом. Без устранения данных недостатков заявление не может быть принято к производству суда и рассмотрено по существу. Ощепков Р.С. считает, что определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене, так как суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Все сведения, указанные в ст. 132 ГПК РФ, приложены к исковому заявлению по количеству участвующих лиц. Согласно п.1 просительной части искового заявления Ощепков Р.С. просит суд взыскать с ответчика, в том числе, неустойку за несвоевременное осуществление страховой выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи искового заявления (расчет взыскиваемых сумм указан в исковом заявлении). В п.2 просительной части искового заявления истец просит удовлетворить требования в том объеме, какой оно будет иметь к моменту вынесения судебного решения. При подаче искового заявления истцу заранее определить, в какой день судом будет вынесено решение, для того, чтобы осуществить расчет, не представляется возможным. То есть, после принятия судом искового заявления к производству и назначения даты судебного разбирательства, истец представит суду новые расчеты неустойки, составленные на дату судебного заседания. Кроме того, Ощепковым Р.С. уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. за требования имущественного характера, не подлежащего оценке. Исходя из изложенного, Ощепков Р.С. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Ощепков Р.С. извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое Ощепковым Р.С. определение подлежит отмене из-за нарушения норм процессуального права. Согласно ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. В силу ст. ст. 147-150 ГПК РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон. Суд апелляционной инстанции находит доводы Ощепкова Р.С. о том, что недостатки искового заявления, указанные мировым судьей в обжалуемом определении, таковыми не являются, обоснованными, поскольку, указанные в определении обстоятельства подлежат выяснению и уточнению после возбуждения гражданского дела судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а требования, предусмотренные ст.ст. 131,132 ГПК РФ, заявителем соблюдены. Как следует из представленных материалов, в исковом заявлении стороны указаны, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и его требования также указаны, Ощепков Р.С. все необходимые документы (копии искового заявления и приложенных к нему документов для ответчика) были приложены к исковому заявлению при предъявлении иска. В силу изложенного выше, определение мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Определение мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения отменить. Исковое заявление Ощепкова Р.С. к ОАО «Росстрах» о взыскании причиненного ущерба со всеми приложенными материалами направить мировому судье судебного участка № 7 Индустриального района г. Перми для решения вопроса о принятии его к производству. Федеральный судья Индустриального района г. Перми М.А. Запара