Дело № 2 - 887/2010 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена гор. Пермь Индустриальный районный суд г. Перми в составе: Федерального судьи Толкушенковой Е.Ю., При секретаре Дедовой Т.В., С участием представителя истца Тарасовой Л.Н., Ответчика Семагиной Л.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таиповой Р.М. к Семагиной Л.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Таипова Р.М. обратилась в суд с иском к Семагиной Л.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ее родной дочерью гр. А. и ее супругом гр. К., брак с которым был зарегистрирован Отделом ЗАГС ... Дата обезличена года, в период брака по договору купли-продажи от Дата обезличена года была приобретена комната (помещение №...) в 3-комнатной квартире, с частью вспомогательных помещений общего пользования, общей площадью 23,7 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., расположенная по адресу: ... Право собственности на указанное жилое помещение в УФРС по Пермскому краю было зарегистрировано на имя гр. К., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации №... и выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии 59 АК №... от Дата обезличена года. Дата обезличена года дочь истицы - гр. А. и ее супруг гр. К. погибли. Наследниками гр. А. по закону первой очереди являются: гр. Т. в установленный законом срок отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти дочери, подав нотариусу соответствующее заявление. Единственной наследницей гр. К. по закону первой очереди является Семагина Л.В. - его родная мать. Ни гр. А., ни гр. К. принадлежащее им при жизни имущество никому не завещали. B установленный законом срок и в установленном законом порядке истица и Семагина Л.В. приняли открывшееся после смерти гр. А. и гр. К. наследство, подав нотариусу Пермского городского нотариального округа Шуравенковой Л.Л. соответствующее заявление. Поскольку право собственности на комнату по адресу: ... возникло у гр. К. в период брака с ее дочерью, то нотариусом истице предложено обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на принадлежащую ее дочери при жизни 1/2 долю в праве собственности на данное жилое помещение в порядке наследования по закону. Поскольку, указанная выше недвижимость приобретена ее дочерью и гр. К. в период брака, то в соответствии со ст.34 СК РФ данное имущество является общей совместной собственностью супругов. B соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Следовательно, в силу указанных норм права гр. А. и гр. К. при жизни принадлежало по 1/2 доле в праве собственности на спорную комнату каждому. На основании изложенного выше просит признать за ней право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату (помещение №...) в 3-комнатной квартире, с частью вспомогательных помещений общего пользования, общей площадью 23,7 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., расположенную по адресу: .... Истец Таипова Р.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя. Представитель истца Тарасова Л.Н. в судебном заседании указала, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению. Спорное жилое помещение было приобретено супругами в период брака на основании договора купли-продажи. Наследником является Таипова Р.М., за ней должно быть признано 1/2 доли комнаты. Ответчик иск не признала, пояснила, что сняла деньги из банка на приобретение комнаты. Выписка не подтверждает, что деньги были вложены на приобретение комнаты. Договора дарения не было со стороны ответчика. Данный вклад не был подарком. Учитывая, что никаких договоров не заключалось, не было никаких соглашений, исходя из документов, право собственности зарегистрировано за гр. К., право собственности должно быть признано за супругами. Просит право собственности на 1/2 долю в комнате признать за истицей. Ответчик Семагина Л.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что спорную комнату она приобрела на свои деньги, которые сняла из банка. Есть выписка со счета с датой снятия денег для покупки комнаты. Она оформила комнату на сына. Комната была приобретена, чтобы разъехаться. Денежная сумма, вложенная при покупке комнаты, - это ее деньги. Соглашения между ней и сыном гр. К. по вопросу приобретения данной комнаты не было. Третье лицо - нотариус Шуравенкова Л.Л. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что гр. А. и гр. К., состояли в браке, зарегистрированном Отделом ЗАГС Дзержинского района г.Перми Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака л.д.7). В период брака по договору купли-продажи от Дата обезличена года была приобретена комната (помещение №...) в 3-комнатной квартире, с частью вспомогательных помещений общего пользования, общей площадью 23,7 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., расположенная по адресу: .... Данное обстоятельство подтверждается копией договора купли-продажи комнаты от Дата обезличена г. л.д.9). Право собственности на указанное жилое помещение в УФРС по Пермскому краю было зарегистрировано на имя гр. К., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации №... л.д.11) и выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии 59 АК №... от Дата обезличена года л.д.10). Дата обезличена года гр. А. и гр. К. погибли, что подтверждается копиями свидетельств о смерти л.д.5, 6). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками гр. А. по закону первой очереди являются: Таипова Р.М. - ее родная мать; гр. Т. - ее родной отец. гр. Т. в установленный законом срок отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти дочери, подав нотариусу соответствующее заявление. Единственной наследницей гр. К. по закону первой очереди является Семагина Л.В. - его родная мать. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119). В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. B установленный законом срок и в установленном законом порядке истица и Семагина Л.В. приняли открывшееся после смерти гр. А. и гр. К. наследство, подав нотариусу Пермского городского нотариального округа Шуравенковой Л.Л. соответствующее заявление. Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел в отношении умерших Дата обезличена года гр. К. и гр. А. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Доводы ответчика Семагиной Л.В. о том, что спорное имущество приобретено на ее собственные средства, не нашли своего подтверждения в суде. В договоре от Дата обезличена г. купли-продажи комнаты в 3-комнатной квартире, с частью вспомогательных помещений общего пользования, общей площадью 23,7 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., расположенной по адресу: ..., покупателем указан гр. К.. Право собственности на указанную комнату также зарегистрировано за гр. К.. Доказательств того, что денежные средства, снятые с лицевого счета Семагиной Л.В., были вложены в покупку спорного жилого помещения, ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил. Предоставленная Семагиной Л.В. выписка из лицевого счета по вкладу не является доказательством, что именно данные денежные средства были вложены в покупку спорной комнаты. Иных доказательств ответчиком суду представлено не было. Оценивая доказательства в совокупности, учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что умершие гр. А. и гр. К. состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно, вели общее хозяйство, спорное жилое помещение приобретено в период брака и является совместной собственностью супругов, истец является наследником первой очереди по закону, суд приходит к выводу, что заявленные Таиповой Р.М. требования о признании за ней права собственности на 1/2 долю комнаты в 3-комнатной квартире, с частью вспомогательных помещений общего пользования, общей площадью 23,7 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., расположенной по адресу: ..., подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Таиповой Р.М. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату (помещение №...) в 3- комнатной квартире, с частью вспомогательных помещений общего пользования, общей площадью 23,7 кв.м, в том числе жилой 17,2 кв.м, расположенную по адресу: .... Указанное решение является основанием для государственной регистрации права. Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми. Судья Толкушенкова Е.Ю.