Дело № 2-1882/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 августа 2010 года гор. Пермь Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Толкушенковой Е.Ю., при секретаре Гладковой И.П., с участием истца Никулина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина Д.В. к Савичеву Е.Э. о взыскании ущерба, У С Т А Н О В И Л: Никулин Д.В. обратился в суд с иском к Савичеву Е.Э. о взыскании ущерба. В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена между ним и Савичевым Е.Э. был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой. По данному договору истец передал, а ответчик принял автотранспортное средство марки "Д", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от Дата обезличена Данный автомобиль передан в технически исправном состоянии, каких-либо претензий у ответчика к истцу не было. В соответствии с п. 3.2. Договора ответчик должен был выплачивать истцу стоимость автомобиля 364 000 рублей равными платежами по 1000 рублей каждый календарный день. Последний платеж ответчиком был произведен Дата обезличена, о чем сделана запись в акте приема передачи денежных средств. В соответствие с п. 4.2. Договора истец, использовав право отказа от исполнения договора, Дата обезличена потребовал возврата автомобиля. После истребования автомобиля было обнаружено, что автотранспортное средство находится в неисправном состоянии, что свидетельствует о нарушении ответчиком п..2.2.6. Договора, согласно которому ответчик обязан до момента полной оплаты стоимости автомобиля содержать его в техническом исправном состоянии, осуществлять текущий ремонт и техническое обслуживание. Пояснить что-либо по поводу неисправности автотранспортного средства и сроков восстановления ответчик отказался. Согласно отчету №... о размере компенсации за восстановление транспортного средства "Д", государственный регистрационный знак <данные изъяты> на Дата обезличена стоимость ущерба оценена в 86309,33 руб. Оценка ущерба проводилась в отсутствии ответчика, который проигнорировал приглашения на осмотр автомобиля направленные телеграммами от Дата обезличена Таким образом истцу причинен ущерб: 5. Так же в соответствии с п.4.1. Договора за каждый день просрочки внесения очередного платежа Покупатель уплачивает Продавцу штраф в размере 500 рублей. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства Дата обезличена по Дата обезличена, Дата обезличена, с Дата обезличена, то общая сумма штрафа на Дата обезличена составляет 18 000 рублей. 6. Вследствие необходимости вести с ответчиком длительные бесполезные переговоры истец постоянно испытывает сильные нервные стрессы. Поэтому считает, что своими действиями ответчик наносит истцу нравственные и физические страдания, то есть моральный вред. Моральный вред истец оценивает в сумме 10000 рублей. Итого действиями/бездействием ответчика, истцу причинен ущерб в сумме 124309,33 руб.. На основании изложенного выше просит взыскать с Савичева Е.Э. 124309,33 руб.; расходы по отправке телеграмм в размере 405,84 руб.; моральный вред в сумме 10 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3686,20 руб. Истец Никулин Д.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении своих требований. Ответчик Савичев Е.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо возражений и пояснений по иску не представил. Поскольку ответчик в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав Никулина Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Судом установлено, что Дата обезличена между Никулиным Д.В. и Савичевым Е.Э. заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой, согласно которому Никулин Д.В. (Продавец) обязуется передать в собственность Савичева Е.Э. (Покупатель) легковой автомобиль, а Покупатель обязуется принять его и уплатить за него цену в соответствии с условиями настоящего договора. Срок действия договора составляет 364 дня. В соответствии с п. 3.2. Договора стоимость автомобиля уплачивается Покупателем в рассрочку ежедневно, начиная с Дата обезличена до Дата обезличена равными платежами в сумме 1000 руб. путем передачи наличных денежных средств Продавцу. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией договора купли-продажи от Дата обезличена (л.д.8-10). Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, передав автомобиль "Д", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, Савичеву Е.Э. в технически исправном состоянии, каких-либо претензий у ответчика к истцу не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями Никулина Д.В., копией акта приемки-передачи автомобиля от Дата обезличена (л.д.10) и другими материалами дела. Савичев Е.Э. свои обязательства по договору купли-продажи в полном объеме не исполнил. Последний платеж ответчиком был произведен Дата обезличена, о чем сделана запись в акте приема передачи денежных средств (л.д.11). В соответствии с п.4.2. Договора в случае просрочки внесения очередного платежа на срок более 5 дней или при допущении 3 и более просрочек Продавец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать возврата автомобиля. Дата обезличена Никулин Д.В. обратился к ответчику с требованием возврата автомобиля. После истребования автомобиля было обнаружено, что автотранспортное средство находится в неисправном состоянии, что свидетельствует о нарушении ответчиком п..2.2.6. Договора, согласно которому ответчик обязан до момента полной оплаты стоимости автомобиля содержать его в техническом исправном состоянии, осуществлять текущий ремонт и техническое обслуживание. Дата обезличена Никулин Д.В. заключил договор №... с ИП Комаровским Д.А. на проведение оценки транспортного средства (л.д.14). Дата обезличена ответчику направлены телеграммы с просьбой прибыть на осмотр автомобиля для проведения автоэкспертизы (л.д.29, 30). Однако ответчик на осмотр автомобиля не явился. Согласно отчету №... о размере компенсации за восстановление транспортного средства "Д", государственный регистрационный знак <данные изъяты> на Дата обезличена стоимость ущерба оценена в 86309,33 руб. (л.д.15-28). В нарушении условий заключенного договора ответчик за период с Дата обезличена по Дата обезличена свои обязательства по внесению денежных средств не выполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в общей сумме 9 000 рублей. Кроме того, согласно акту приема-передачи денежных средств ответчик не производил выплату стоимости автомобиля с Дата обезличена по Дата обезличена, Дата обезличена, что в соответствие с пунктом 3.2. Договора составляет 7000 рублей. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. Проверив письменный расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным, т.к. он основан на положениях заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи и не противоречит действующему законодательству. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.4.1. Договора за каждый день просрочки внесения очередного платежа Покупатель уплачивает Продавцу штраф в размере 500 рублей. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства с Дата обезличена по Дата обезличена, Дата обезличена, с Дата обезличена, то общая сумма штрафа на Дата обезличена составляет 18 000 рублей. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Судом установлено, что ввиду того, что автотранспортное средство не могло передвигаться своим ходом для транспортировки к месту стоянки автомобиля и месту осмотра и обратно истец был вынужден прибегнуть к услугам автоэвакуатора. Стоимость услуг автоэвакуатора составила 4000 рублей, что подтверждается копией квитанции №... от Дата обезличена, копией квитанции №... от Дата обезличена (л.д.31). Кроме того, истец понес дополнительные расходы по отправке телеграмм в сумме 405 руб. 84 коп., что подтверждается копиями кассовых чеков за прием телеграмм №... и №... от Дата обезличена, копией извещения о вручении телеграммы №... от Дата обезличена (л.д.32). Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что Никулин Д.В. принятые на себя обязательства по договору купли-продажи исполнил надлежащим образом, а также то, что ответчик свои обязательства по данному договору не исполнил, что подтверждается указанными выше доказательствами, суд приходит к выводу, что требования Никулина Д.В. о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению. Разрешая требования Никулина Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Оценивая доказательства в совокупности, учитывая изложенное выше, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом суду. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Савичева Е.Э. в пользу Никулина Д.В. убытки в размере 124 309 руб. 33 коп.; расходы по отправке телеграмм в размере 405 руб. 84 коп.; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3686 руб. 20 коп. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Ю. Толкушенкова