Дело № 2-499/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 марта 2010года, город Пермь Пермского края, Индустриальный районный суд в составе: судьи Турьевой Н.А., при секретаре Трушниковой Е.В., с участием прокурора Макаровской Н.В., истца Яцук Н.А., ответчика Яцук Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцук Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Яцук А.Д., <дата> рождения, о возложении обязанности на Яцук Д.В. обеспечить истца с сыном однокомнатной квартирой согласно нормам ЖК РФ; по встречному иску Яцук Д.В. признании право пользования жилым помещением Яцук Н.А. <адрес> прекращенным, о возложении на Яцук Н.А. освободить спорное жилое помещение со снятием ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, УСТАНОВИЛ: Яцук Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Яцук А.Д., <дата> рождения обратилась в суд с иском к бывшему супругу Яцук Д.В. с требованиями о возложении обязанности обеспечить истца с сыном однокомнатной квартирой. В обосновании иска истица указала, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, где она вместе с сыном проживали до 2007года. В настоящее время, в связи с невозможностью совместного с ответчиком проживании в одном жилом помещении, истица с сыном выехали из указанной квартиры и проживают в квартире по <адрес>, принадлежащей матери истицы В связи с тем, что у истицы отсутствуют возможность приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и имущественное положение истца не позволяет ей обеспечить себя и своего несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого ответчик обязан выполнять алиментные обязательства, жилым помещением, в соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ истица просит обязать ответчика обеспечить ее с ребенком однокомнатной квартирой. В суде истица на иске настаивает. Пояснила, что она просит обязать ответчика предоставить квартиру на условиях договора найма. Обеспечить себя жилым помещением за счет продажи своей 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение по <адрес> она не может, поскольку это лишит ее возможности осуществлять предпринимательскую деятельность и лишит источника дохода. Ответчик, не согласившись с иском Яцук Н.А., обратился со встречным иском о признании Яцук Н.А. прекратившей право пользования жилым помещением <адрес>, о ее выселении из указанной квартиры со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. В обосновании встречных требований Яцук Д.В. указал, что квартиру по <адрес> он приобрел до заключения брака с Яцук Н.А. Создав с ней семью, он вселил ее в квартиру и зарегистрировал по месту жительства. В этой квартире они проживали вместе с сыном А.. С ноября 2007года Яцук Н.А. с сыном в спорной квартире не проживают, переехали в <адрес>, где проживают родители Яцук Н.А. Считает, что поскольку между сторонами семейные отношения прекращены, то право пользования данным жилым помещением за Яцук Н.А. не сохраняется, в квартире остались некоторые совместно нажитые с Яцук Н.А., потому Яцук Н.А. должна быть выселена из квартиры. Яцук Д.В. считает, что ответчица может обеспечить себя жилым помещением, продав принадлежащую ей 1/2 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по которому находится салон красоты «М», где она осуществляет предпринимательскую деятельность. Яцук Д.В. считает, что их сын сохраняет право пользования жилым помещением в спорной квартире, поскольку остается членом его семьи в силу родства. Представитель органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних детей, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы настоящего дела, а также гражданского дела №...., оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит встречные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а первоначально заявленные требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ: 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В суде установлено, что стороны состояли в браке с <дата> до <дата> В период семейных отношений у них <дата> родился сын А.. Все вместе они проживали в принадлежащей Яцук Д.В. квартире <адрес>. С момента вселения Яцук Н.А. и несовершеннолетнего Яцук А.Д. в качестве членов семьи собственника указанной квартиры они приобрели равное с Яцук Д.В. право пользования жильем. В ноябре 2007г. семейные отношения между сторонами прекратились, из-за возникших между ними неприязненных отношений Яцук Н.А. с сыном А. выехала из указанной квартиры и стала проживать в квартире своих родителей по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит гр. С. на праве собственности, то есть Яцук Н.А. имеет право пользования данным жилым помещением, поскольку в силу родства является членом семьи собственника данной квартиры - своей матери. Решением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района города Перми от <дата> с Яцук Д.В. взысканы алименты в пользу Яцук Н.А. до достижения ребенком совершеннолетия. В силу положений п. 1 ст.55, п. 1. ст. 63 Семейного Кодекса РФ расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на его жилищные права. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ. В связи с этим прекращение семейных отношений между сторонами - родителями несовершеннолетнего Яцук А.Д., не влечет утрату несовершеннолетним Яцук А.Д. права пользования жилым помещением <адрес>. Из представленных Яцук Н.А. расчетов, ее среднемесячный доход в 2009г. составляет <данные изъяты>. (л.д. 51). Решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района города Перми от <дата> произведен раздел совместно нажитого имущества, являющегося совместной собственностью Яцук Н.А. и Яцук Д.В., за Яцук Н.А. признано право собственности на 1/2 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1 550 000 рублей (л.д. 44-48). Поскольку Яцук Н. А. после расторжения брака с Яцук Д.В. стала бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, то право пользования данным жилым помещением за ней не сохраняется в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. По смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ требование бывшего члена семьи собственника жилого помещения о возложении на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению другим жилым помещением бывшего супруга рассматривается судом одновременно с решением вопроса о сохранении на определенный срок права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника. Принимая во внимание материальное положение Яцук Н.А., ее трудоспособность, отсутствие обстоятельств, не позволяющих ей обеспечить себя иным жилым помещением, отсутствие алиментных обязанностей ответчика перед ней, а также наличие у Яцук А.Д. неоспариваемого права пользования спорным жилым помещением, что исключает возложение на ответчика обязанности по обеспечению несовершеннолетнего жильем, суд находит исковые требования Яцук Н.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за Яцук Н.А. права пользования спорной квартирой в случае прекращения семейных отношений, Поскольку Яцук Н.А. утратила право пользования жилым помещением <адрес>, в этой квартире остались некоторые совместно нажитые сторонами вещи, неразделенные между ними, суд считает, что Яцук Н.А. подлежит выселению из данного жилого помещения без предоставления иного жилья. Следовательно, встречный иск Яцук Д.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713. Потому, настоящее решение суда, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия Яцук Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Яцук Н.А. признать утратившей право пользования жилым помещением <адрес>. Яцук Н.А. выселить из <адрес> без предоставления иного жилья. Данное решение является основанием для снятия Яцук Н.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Яцук Н.А. отказать в удовлетворении иска. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд. Судья Турьева Н.А.