Дело № 2-2814/2010 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2010 года гор.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Гладковой И.П.,

с участием представителя истца Завьяловой М.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Делидова А.В. к Иванцову Я.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Делидов А.В. обратился в суд с иском к Иванцову Я.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним (Заимодaвец) и Иванцовым Я.В. (Заемщик) заключен договор займа №..., по условиям которого истец передал в пользование ответчика денежные средства в сумме 3 503 513 рублей 00 копеек. Ответчик был обязан вернуть указанную сумму займа через один месяц и уплатить на нее 5%. Сумма займа с процентами по договору должна составить 3 678 688 рублей 65 коп.

B период с момента заключения договоров до <дата> ответчик не возвращал сумму займа, но производил начисление процентов за пользование деньгами и оплачивал их.

Однако с <дата> выплаты прекратились, денежные средства полученные ответчиком по договорам займа не возвращаются.

Ответчик подтверждает факт неоплаты и существующей задолженности ответчика перед истцом по договору займа гарантийным письмом, выданным <дата> Таким образом, на <дата> задолженность ответчика перед истцом составила по договору №... от <дата> - 5 242 518 рублей 13 коп.

На основании изложенного выше просит взыскать с Иванцова Я.В. в пользу истца 5 242 518,13 рублей.

Истец Делидов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Завьялова М.В. в судебном заседании исковые требования доверителя поддерживает.

Ответчик Иванцов Я.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо пояснений и возражений по иску в суд не представил.

Поскольку ответчик в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между Делидовым А.В. (Заимодaвец) и Иванцовым Я.В. (Заемщик) заключен договор займа №..., по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 3 503 513 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить на нее указанные в Договоре проценты. Согласно п.2.2. Договора истец обязан выплатить сумму займа и проценты на сумму займа (5%) по прошествии одного месяца. Сумма займа с процентами составит 3678688 рублей 65 коп.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией договора №... от <дата> (л.д.5-6), копией расписки Иванцова Я.В. от <дата> в получении денежных средств по договору займа (л.д.7).

Также судом установлено, что в период с момента заключения договора до <дата> ответчик не возвращал сумму займа, но производил начисление процентов за пользование деньгами и оплачивал их. Однако с <дата> выплаты прекратились, денежные средства полученные ответчиком по договорам займа не возвращаются.

Факт неоплаты и существующей задолженности ответчика перед истцом по договору займа от <дата> подтверждается копией гарантийного письма от <дата>, согласно которого Иванцов Я.В. гарантирует исполнение обязательств в размере 5 242 518,13 рублей, в соответствии с договором займа в срок до <дата> (л.д.8).

Таким образом, на <дата> задолженность ответчика перед истцом составила по договору №... от <дата> - 5 242 518 рублей 13 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, учитывая, что Иванцов Я.В. свои обязательства по договору займа от <дата> до настоящего времени не исполнил, что подтверждается указанными выше доказательствами, требования Делидова А.В. о взыскании с ответчика долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет, представленный истцом, суд находит правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Таким образом, с Иванцова Я.В. в пользу Делидова А.В. подлежит взысканию сумма займа и проценты за пользование суммой займа в размере 5 242 518 руб. 13 коп.

Доказательств, опровергающих доводы Делидова А.В., Иванцов Я.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Иванцова Я.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 34 412 руб. 59 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

           РЕШИЛ:

Взыскать с Иванцова Я.В. в пользу Делидова А.В. сумму долга по договору займа в размере 5 242 518 руб. 13 коп.

Взыскать с Иванцова Я.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 34 412 руб. 59 коп.

            Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Толкушенкова Е.Ю.