Решение о признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру



Дело № 2-3246/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 года                                                                                                     гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Гладковой И.П.,

с участием представителя истца Еськовой Е.Г. - Поляковой Л.Е. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еськовой Е.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г.Перми о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Еськова Е.Г. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Индустриальному району г.Перми о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что однокомнатная квартира, общей площадью 28,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, передана в собственность гр. Р. на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан №... от <дата>.

<дата> гр. Р. умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти от <дата>, выданным Отделом ЗАГСа Мотовилихинского района г. Перми. После смерти гр. Р. осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры. Согласно завещанию наследодателя гр. Р. от <дата> истице завещано все ее имущество. После смерти наследодателя она фактически вступила в наследство, пользуется всеми вещами наследодателя, в том числе и его личными. Истицей оплачены из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, оплачиваются коммунальные платежи.

Нотариус ПГНО Е.В. Бушмелева отказалась выдать ей Свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество в виде квартиры №..., дома №... по <адрес> наследодателя гр. Р., мотивировав пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Она является дочерью наследодателя гр. Р., что подтверждается свидетельством о рождении, выданного <дата> Мотовилихинским ЗАГСом г. Перми.

<дата> она сменила фамилию «Рябова» на «Еськова» в связи со вступлением в брак с Еськовым А.Н., что подтверждается Свидетельством о браке от <дата>

На основании изложенного выше просит признать за Еськовой Е.Г. право собственности в порядке наследования на квартиру №... дома №... по ул. <адрес>.

Истец Еськова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя, на иске настаивает.

Представитель истца Полякова Л.Е. в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ИФНС России по Индустриальному району г.Перми в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Бушмелева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, каких-либо пояснений по иску не представила.

Заслушав представителя истца, показания свидетелей гр. И., гр. О., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить в полном объеме.

Судом установлено, что Еськова Е.Г. является родной дочерью гр. Р., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9).

<дата> гр. Р. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> (л.д.8).

После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 28,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, переданной в собственность гр. Р. на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан (л.д.6).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в период жизни умершей гр. Р. в установленном законом порядке было зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

При жизни гр. Р. было составлено завещание, удостоверенное Бушмелевой С.В. исполняющей обязанности нотариуса ПГНО Бушмелевой Е.В., согласно которому все имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы таковое не заключалось, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, она завещала Еськовой Е.Г. (л.д.7).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Еськова Е.Г. в установленный законом шестимесячный срок в права наследования не вступила. Однако, после смерти наследодателя она фактически приняла наследство, пользуется всеми вещами наследодателя, в том числе и его личными.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, свидетельскими показаниями и другими собранными по делу доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля гр. О. пояснил, что Еськова Е.Г. проживает в указанной квартире, пользуется вещами умершей гр. Р.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля гр. И. пояснила, что Еськова Е.Г. проживает в квартире по адресу: <адрес>, участвовала в похоронах гр. Р., носит ее сережки, пользуется всеми вещами, которые остались после умершей и находятся в данной квартире.

Кроме того, истицей оплачены из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, оплачиваются коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, приобщенных к материалам дела.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Еськова Е.Г. в течение шести месяцев после смерти гр. Р. фактически приняла имущество, принадлежащее умершей, то есть фактически приняла наследство, является наследником по завещанию.

Таким образом, после смерти гр. Р. право собственности на спорную квартиру перешло в собственность Еськовой Е.Г., поскольку в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Так как истец, являющийся наследником по завещанию в отношении имущества гр. Р., фактически приняла наследство, оставшееся после смерти гр. Р., за истцом должно быть признано право собственности на указанную квартиру.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации права недвижимое имущество и сделок с ним» - вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Какие-либо возражения по заявленным истцом требованиям со стороны ответчика не поступили и доказательства иного им в суд не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, учитывая изложенное выше, и, принимая во внимание, что Еськова Е.Г. фактически приняла наследуемое имущество, является наследником по завещанию, других наследников нет, ответчик не возражает против признания за ней права собственности на квартиру, суд приходит к выводу, что заявленные Еськовой Е.Г. требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Еськовой Е.Г. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г.Перми.

Судья                                                                                                     Е.Ю. Толкушенкова