Дело № 2-2727/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2010 года гор. Пермь Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Толкушенковой Е.Ю., при секретаре Гладковой И.П., с участием истцов Носковой М.И., Носкова А.И., представителей ЖСК №... Кирьяновой Е.П., Веретенниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова А.И., Носковой М.И. к Администрации г. Перми о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Носков А.И., Носкова М.И. обратились в суд с иском к Администрации г.Перми, Администрации Индустриального района г.Перми, Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указали, что <дата> умерла их мать гр. Н., <дата> года рождения, проживавшая постоянно и зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о смерти. После смерти их матери гр. Н. наследниками первой очереди по закону являются истцы: сын Носков А.И., <дата> года рождения, место регистрации: <адрес>; дочь Носкова М.И., <дата> года рождения, место регистрации: <адрес>. Других наследников по закону, а также наследников, предусмотренных ст.1149 ГК РФ, не имеется. После смерти матери открылось наследство в виде дeнeжных вкладов в учреждениях 6анков и двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м. Они фактически приняли наследство и обратились к нотариусу с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях. Однако нотариус посоветовала им обратиться в суд, поскольку до настоящего времени правоустанавливающие документы на указанную квартиру отсутствуют, мать не успела оформить право собственности на данную квартиру в установленном зaконодатeльством порядке, не произвела регистрацию права в УФРС по Пермскому краю. Право на указанную квартиру гр. Н. приобрела, получив <дата>свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своей матери гр. П., «на паенакопление, хранящееся в ЖСК №... Индустриального исполкома в сумме 5265 ру6. 71 коп., согласно справке этого кооператива от <дата>», после чего гр. Н. 6ылa принята в члены ЖСК №.... Факт выплаты полностью паевого взноса за данную квартиру подтверждается справкой ЖСК №... от <дата> за № 44. <дата> гр. Н. на основании Решения исполкома Индустриального районного Совета народных депутатов был выдан ордер № 2 на вселение в жилое помещение в квартире по адресу: <адрес> с семьей в составе истцов: сына Носковa А.И., дочери Носковой М.И. Истцы длительное время проживают в данной квартире, осуществляют текущий ремонт, несут бремя по его содержанию и оплате коммунальных услуг и т.д. B настоящее время они также пользуются квартирой по указанному адресу. На основании изложенного просят признать за Носковым А.И., Носковой М.И. право общей долевой собственности в равных долях на двухкомнатную квартиру №..., расположенную на втором этаже жилого дома по <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м. Истец Носков А.И. в судебном заседании на требованиях настаивает в полном объеме. Истец Носкова М.И. в судебном заседании на требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Администрация г.Перми в судебное заседание представителя не направила, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представители ЖСК №... Кирьянова Е.П. и Веретенникова В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласны. В письменных пояснениях указали, что действительно Носков А.И. и Носкова М.И. являются прямыми наследниками после смерти их матери гр. Н., которая была зарегистрирована и на которую был выдан ордер № 2 на квартиру №... по <адрес>. В исковом заявлении истцы указывают, что они несут бремя по содержанию и оплате коммунальных услуг, но это не совсем так. Эта квартира постоянно числится в злостных неплательщиках, в результате чего кооператив был вынужден обратиться в суд в сентябре 2009г. Чтобы подготовить документы о признании права собственности на квартиру, Носков А.И. погасил долг по оплате коммунальных платежей, который числился на апрель 2010 г. в размере 31 335 руб. 73 коп., но госпошлина и юридические услуги остались не оплаченными. Третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом. В ранее представленном письменном отзыве пояснили, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрированы. В порядке ст.16 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» за государственной регистрацией прав на данный объект недвижимости никто не обращался. Заслушав истцов, представителей третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что Носков А.И. и Носкова М.И. являются детьми гр. Н., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.23). <дата> гр. Н. умерла. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, Носков А.И. и Носкова М.И. являются наследниками первой очереди по закону в отношении наследства, открывшегося после смерти гр. Н. В состав наследственного имущества входят денежные вклады в учреждениях банков и двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Также судом установлено, что право на указанную квартиру гр. Н. приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своей матери гр. П. - «на паенакопление, хранящееся в ЖСК №... Индустриального исполкома в сумме 5265 ру6. 71 коп., согласно справке этого кооператива от <дата>», после чего гр. Н. 6ылa принята в члены ЖСК №... (л.д.9). Согласно справки ЖСК №... от <дата> за № 44 гр. Н. является членом ЖСК №... и паевой взнос за квартиру №... <адрес>, выплачен полностью в августе 1988 года (л.д.21). <дата> гр. Н. на основании Решения исполкома Индустриального районного Совета народных депутатов был выдан ордер № 2 на вселение в жилое помещение в квартире по адресу: <адрес> с семьей в составе истцов: сына Носковa А.И., дочери Носковой М.И. (л.д.10). В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, на момент смерти гр. Н. выразила свое волеизъявление на признание права собственности на указанную квартиру. Однако, право собственности на принадлежащую гр. Н. квартиру не было оформлено в установленном законом порядке по независящим от нее обстоятельствам - по причине смерти наследодателя. Кроме того, в случае если бы право собственности было зарегистрировано за гр. Н., данная квартира перешла бы в собственность Носкова А.И. и Носковой М.И. в порядке наследования по закону. Носков А.И., Носкова М.И. в установленный законом шестимесячный срок в права наследования не вступили. Однако, после смерти наследодателя они фактически приняли наследство, проживают в данной квартире длительное время, осуществляют текущий ремонт, несут бремя по его содержанию и оплате коммунальных услуг, пользуются всеми вещами наследодателя, в том числе и его личными. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела и другими собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Носковы А.И., М.И. в течение шести месяцев после смерти гр. Н. фактически приняли имущество, принадлежащее умершей, то есть фактически приняли наследство, являются наследниками по закону. Таким образом, после смерти гр. Н. право собственности на спорную квартиру перешло в собственность Носкова А.И., Носковой М.И., поскольку в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Так как истцы, являющиеся наследниками первой очереди по закону в отношении имущества гр. Н., фактически приняли наследство, оставшееся после смерти гр. Н., за истцами должно быть признано право собственности на указанную квартиру в равных долях. В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации права недвижимое имущество и сделок с ним» - вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Какие-либо возражения по заявленным истцами требованиям со стороны ответчика не поступили и доказательства иного им в суд не представлено. Оценивая доказательства в совокупности, учитывая изложенное выше, и, принимая во внимание, что Носков А.И., Носкова М.И. фактически приняли наследуемое имущество, являются наследниками первой очереди по закону, других наследников нет, ответчик не возражает против признания за ними права собственности на квартиру, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Носковым А.И., Носковой М.И. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г. Перми. Судья Е.Ю.Толкушенкова