Дело № 2 - 1547/2010 год

                                           ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

30 июня 2010 года                                                                           гор. Пермь

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

При секретаре Крюковой О.В.,

С участием истца Кобелевой Г.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелевой Г.И. к Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми, третье лицо - Департамент земельных отношений, о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

               Кобелева Г.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, указав, что ее отец гр. П. умер <дата>, она является его единственной дочерью. <дата> умерла мать гр. Е.. Истец в установленном порядке обратилась к нотариусу Потеевой Е.В. с заявлением о принятии наследства после смерти матери. В качестве наследственной массы. В качестве наследственной массы указывала следующее имущество: земельный участок площадью 0,01 га, выделенный под строительство дома и одноэтажный засыпной деревянный дом, построенный на отведенном земельном участке в <адрес>, денежный вклад.

             В качестве документов, подтверждающих право собственности на указанное имущество была предоставлена справка исполнительного комитета Пермского районного Совета депутатов трудящихся о том, что жилой одноэтажный дом <адрес> принадлежал ее отцу гр. П. на праве личной собственности и выписка из протокола № 3 заседания правления колхоза имени Тимирязева В.Муллинского района от <дата> согласно которой ее отцу гр. П. был предоставлен земельный участок площадью 0,01 га под строительство дома.

           Денежный вклад был истцом получен, а на дом и земельный участок нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство посчитав, что представленные документы не свидетельствуют о том, что указанное имущество принадлежало ее матери гр. Е..

           Полагает, что ранее действующее законодательство не предусматривало обязательного обращения в нотариальные органы при принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство.

           Ее мать гр. Е. после смерти отца продолжала проживать в доме по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается домовой книгой. Таким образом, гр. Е. фактически приняла наследство после смерти отца гр. П. в виде указанного выше домовладения. После смерти матери в силу ст. 218 ГК РФ к ней переходит право собственности на жилой дом по <адрес>.

            Кобелева Г.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

             Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

              Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

              Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              Согласно справки исполнительного комитета Пермского районного Совета депутатов трудящихся от <дата> домовладение по адресу: <адрес> принадлежало на праве личной собственности гр. П. (л.д. 13). Земельный участок 0,01 га под строительство данного дома был выделен также гр. П. на основании протокола № 3 заседания правления колхоза имени Тимирязева В-Муллинского района от <дата>, что подтверждается выпиской из данного протокола (л.д. 13).

             <дата> отец истца гр. П. умер. После его смерти мать истца гр. Е. оставалась проживать в указанном доме, что подтверждается представленной в судебное заседание домовой книгой и была зарегистрирована в доме до 1995 года. Таким образом, гр. Е. в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на момент смерти гр. П.) фактически приняла наследство после своего мужа гр. П.

             <дата> гр. Е. умерла.

             Кобелева Г.И., являясь родной дочерью гр. П. и гр. Е., и единственным наследником после смерти матери, приняла наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, принадлежащий ее матери гр. Е. На домовладение после смерти отца гр. П. документы не были оформлены на мать, поэтому в отношении домовладения нотариусом свидетельства выдано не было.

             В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

             В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

           На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец, являющийся наследником после смерти родителей, приобрел право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

             Иных законных наследников умерших гр. П. и гр. Е. не имеется.

             Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

             В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

             Признать за Кобелевой Г.И., <дата> рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой одноэтажный засыпной дом, расположенный по адресу: <адрес>.

               Указанное решение является основанием для государственной регистрации права.

                Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Толкушенкова Е.Ю.