106/2011                                                                                               

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Пермь                                                                                               14 января 2011г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Дедовой Т.В.,

С участием представителей ответчика: Булычевой И.Л. на основании доверенности и Шиховой Е.П. на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой И.И. к УПФ РФ по Пермскому району Пермского края об оспаривании решения комиссии и назначения пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Ковалева И.И. обратилась с иском к УПФ РФ в Пермском районе Пермского края, указав в обоснование иска следующее. <дата> умер ее отец гр. К. Она является студенткой К. колледжа, своего дохода не имеет, при жизни ее полностью содержал отец гр. К., его помощь была единственным источником средств к существованию. Ее мать является пенсионеркой, сама ранее находилась на иждивении отца. <дата> она (истица) обратилась в УПФ в Пермском районе Пермского края с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представила все необходимые документы. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> №... ей было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца из-за отсутствия документов, подтверждающих ее нахождение на иждивении отца гр. К. Истица считает данное решение комиссии незаконным, поскольку в соответствии со ст.9 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» она имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Аналогичную норму содержит Федеральный закон от 15.12.2001г № 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». После смерти отца она (истец) лишилась основного источника доходов. Исходя из этого считает, что после смерти отца у нее возникло право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Просит суд отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> №... и обязать УПФ РФ в Пермском районе Пермского края назначить ей пенсию по случаю потери кормильца, со дня смерти кормильца, с <дата>

В судебное заседание истец Ковалева И.И. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения иска. Ранее в судебных заседаниях настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске. Поясняла в предыдущих судебных заседаниях, что её отец гр. К. работал водителем у ИП М.. За счет получаемой им заработной платы содержал всю семью, в том числе и её. Ежемесячно давал ей денежные суммы, не менее 10 тысяч рублей, на обувь, одежду, учебу. Умер прямо на работе (л.д.19-20).

Представители ответчика по доверенности исковые требования истицы Ковалевой И.И. не признают поскольку, считают, что у нее нет оснований претендовать на получение пенсии по случаю потери кормильца, по доводам, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №... от <дата>

Заслушав пояснения представителей ответчика, свидетеля гр. А., свидетеля гр. Б., оглашенные в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ковалевой И.И. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <дата> в комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края обратилась Ковалева И.И. с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 1 п.2 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г, со сроков, предусмотренных п.п. 3 п.4 ст.19 указанного Федерального закона, в связи со смертью отца гр. К., <дата> рождения, умершего <дата>

         Решением Комиссии от <дата> №... истице Ковалевой И.И. в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано, из-за отсутствия права на указанный вид пенсии, ввиду невозможности установления факта нахождения на иждивении умершего кормильца (л.д.13-14).

Свое решение комиссия мотивировала тем, что согласно представленным документам умерший не работал с <дата>, доходов не имел. Других документов, подтверждающих факт содержания гр. К. дочери Ковалевой И.И. и получения от него помощи, которая бы являлась для истицы постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено.

Согласно ст. 9 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсия по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно ч. 2 ст. 9 данного Закона к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца относятся дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дальше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 3 ст. 9 данного ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигшими возраста 18 лет (п.4 ст.9).

Таким образом, для получения пенсии по случаю потери кормильца необходимо наличие двух условий: нетрудоспособность и нахождение на иждивении.

В суде установлено, что Ковалева И.И. родилась <дата>, родители: гр. К. и гр. Т., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5), копией свидетельства об установлении отцовства (л.д.6).

Согласно справки администрации Кукуштанского сельского поселения Ковалева И.И., <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. На момент смерти ее отца гр. К., умершего <дата> она находилась на его иждивении, проживала совместно по указанному выше адресу (л.д.8).

С <дата> Ковалева И.И. обучается на очной форме обучения в К. колледжа, отделение «Дизайн», срок окончания обучения <дата> (л.д.7, 34). По месту учебы Ковалева И.И. стипендию не получает, что подтверждается справкой №... от <дата> (л.д.35).

Отец истицы гр. К. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

При жизни гр. К. истица проходила обучение в колледже, каких-либо своих доходов не имела.

гр. К. (отец истицы) содержал всю семью, постоянно работал, за 2-3 года перед смертью работал у ИП М. в качестве водителя - дальнобойщика, имел постоянный доход в размере 12-13 тысяч за 1 рейс, в месяц он совершал около 2 рейсов. Давал дочери Ковалевой И.И. деньги на расходы регулярно, поскольку она училась в Кунгуре. Указанные данные подтверждаются пояснениями истицы Ковалевой И.И, пояснениями свидетеля гр. А., работавшего с гр. К. у ИП М. с июня 2009 г., свидетеля гр. Б.(теткой истицы), а также данными о состоянии индивидуального лицевого света застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.17).

В настоящее время истица Ковалева И.И. проживает с матерью гр. Т., сестрой гр. Н. и ее ребенком-инвалидом, братом гр. В.. Старшая сестра гр. М. проживает отдельно и ведет свое хозяйство, сама распоряжается своим бюджетом.

Мать истицы гр. Т. с 2003 года является пенсионеркой, получает пенсию в размере 4731,99 рублей. Брат гр. В. нигде не работает, своего дохода не имеет. Сестра гр. Н. нигде не работает, осуществляет уход за ребенком-инвалидом с детства, получает пенсию по уходу в размере 3078,40 рублей и социальную пенсию по инвалидности на ребенка в размере 6629,76 рублей. Указанные данные подтверждаются справками УПФ РФ В Пермском районе №... (л.д. 38-39), №... (л.д.36-37).

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истица Ковалева И.И. при жизни отца гр. К. действительно находилась на его иждивении, поскольку с <дата> обучается на дневном очном отделении колледжа. Каких-либо собственных доходов не имела и не имеет, находилась на содержании отца гр. К., которое являлось постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца об оспаривании решения комиссии и назначении пенсии по случаю потери кормильца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), определенного пунктом 2 настоящей статьи, в следующих случаях:

трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку Ковалева И.И. обратилась за трудовой пенсией не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти отца гр. К., пенсия должна быть назначена Ковалевой И.И. со дня смерти кормильца, т.е. с <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ковалевой И.И. к Управлению пенсионного фона РФ в Пермском районе Пермского края удовлетворить.

Отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №... от <дата> об отказе в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края назначить Ковалевой И.И. трудовую пенсию по случаю потери кормильца на основании п.п. 1 п.2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с <дата>

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:                                                                             Е.В.Иванова