Дело № 2-3206/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Пермь 27 октября 2010г. Индустриальный районный суд г.Перми в составе: председательствующего федерального судьи Мокрушина О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием представителя заинтересованного лица УФССП Пономаревой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКП «Пермский пороховой завод» об освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Пермскому краю от 09.07.2010г., у с т а н о в и л: ФКП «Пермский пороховой завод» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Пермскому краю Имамовой Д.Р. от 09.07.2010г. В обоснование заявленных требований заявитель указал следующее. 15.02.2010г. судебным приставом-исполнителем Имамовой Д.Р. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании денежной суммы в размере 3 848 руб. с ФКП «Пермский пороховой завод» в пользу ФИО2 в счет возмещения морального вреда - 200 руб., судебных расходов - 648 руб. и расходов на оплату услуг представителя - 3 000 руб., которое получено должником 25.02.2010г. 24.02.2010г. судебным приставом-исполнителем Имамовой Д.Р. вынесено постановление об отложении исполнительских действий в части перечисления денежных средств, в связи с отсутствием в исполнительном производстве реквизитов взыскателя ФИО2 Согласно названному постановлению денежные средства, взысканные с предприятия и необходимые для перечисления взыскателю, на момент вынесения постановления находились на депозитном счете МОСП по ИОИП УФССП по Пермскому краю. Впоследствии судебным приставом-исполнителем Имамовой Д.Р. неоднократно выносились аналогичные постановления, так как, взыскатель не представлял в адрес судебного пристава-исполнителя реквизиты для перечисления взысканных с завода денежных средств. Предприятие также предпринимало меры к получению от взыскателя платежных реквизитов, которые ФИО2 представила в службу судебных приставов только 21.05.2010г. Таким образом, в бездействии ФКП «Пермский пороховой завод» отсутствует вина в неисполнении исполнительного документа в установленный срок, взыскание исполнительского сбора является необоснованным и влечет нарушение прав предприятия. Заявитель извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Имамова Д.Р. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель заинтересованного лица УФССП по Пермскому краю Пономарева Л.С. с требованиями не согласна, считает, что в удовлетворении доводов жалобы необходимо отказать, так как, должником не было представлено уважительных причин невыполнения требований исполнительного документа. Заслушав представителя УФССП по Пермскому краю, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. 15.02.2010г. судебным приставом-исполнителем Имамовой Д.Р. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 57/46/4999/10/2010 о взыскании денежной суммы в размере 3 848 руб. с ФКП «Пермский пороховой завод» в пользу ФИО2 В счет возмещения морального вреда - 200 руб., судебных расходов - 648 руб. и расходов на оплату услуг представителя - 3 000 руб. 25.02.2010г. ФКП «Пермский пороховой завод» получено постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.02.2010г., с установлением пятидневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 24.02.2010г. судебным приставом-исполнителем Имамовой Д.Р. вынесено постановление об отложении исполнительных действий в части перечисления денежных средств, в котором указано, что на депозитный счет поступили денежные средства от должника в сумме 85 200 руб., однако в исполнительном производстве отсутствуют реквизиты взыскателя ФИО2, в связи с чем исполнительные действия отложены с 24.02.2010г. по 09.03.2010г. Аналогичные постановления вынесены судебным приставом-исполнителем 10.03.2010г., 22.03.2010г., 31.03.2010г., 12.04.2010г., 23.04.2010г., 04.05.2010г., 17.05.2010г. Реквизиты взыскателем представлены судебному приставу-исполнителю 20.05.2010г. 27.05.2010г. судебным приставом-исполнителем Имамовой Д.Р. вынесено постановление о распределении взысканных денежных средств, в котором указано, что в ходе проведения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства с должника ФКП «Пермский пороховой завод» по состоянию на 27.05.2010г. взыскана сумма в размере 153 217,46 руб. Данная сумма распределена между взыскателями согласно приложения № 1, в том числе и ФИО2 В соответствии с п.7 ст.112 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г., суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Согласно ст.401 ГК РФ …лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Суд, разрешая заявленные требования, принимает во внимание следующие обстоятельства. Пятидневный срок, установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.02.2010г. для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, начал исчисляться с момента получения должником данного документа - с 25.02.2010г. 24.02.2010г. судебным приставом-исполнителем Имамовой Д.Р. вынесено постановление об отложении исполнительских действий в части перечисления денежных средств, в связи с отсутствием в исполнительном производстве реквизитов взыскателя ФИО2 Согласно названному постановлению денежные средства, взысканные с предприятия и необходимые для перечисления взыскателю, на момент вынесения постановления находились на депозитном счете МОСП по ИОИП УФССП по Пермскому краю. Таким образом, требования исполнительного производства должником не были исполнены в установленный пятидневный срок, в связи с отсутствием у должника и судебного пристава-исполнителя реквизитов для перечисления взысканных с завода денежных средств в пользу взыскателя. С учетом данного обстоятельства, суд считает, что в действиях должника отсутствует вина в нарушении требований постановления, им были предприняты все меры для надлежащего исполнения судебного решения. Кроме того, суд, учитывает, что после предоставления взыскателем реквизитов должником добровольно исполнены требования исполнительного документа. При указанных обстоятельствах, требования заявителя об освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, р е ш и л: заявление ФКП «Пермский пороховой завод» об освобождении от взыскания исполнительского сбора - удовлетворить. освободить ФКП «Пермский пороховой завод» от взыскания исполнительского сбора в размере 5 000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Пермскому краю от 09.07.2010г. Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми. Федеральный судья Мокрушин О.А.