Заочное решение о возмещении материального ущерба (ДТП)



2-1218/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Пермь Дата обезличена

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Гладковой И.П.,

с участием представителя истца Чебыкина А.В. - Поповцева А.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебыкина А.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо Кудинов Д.Е., о возмещении недополученного заработка,

У С Т А Н О В И Л:

Чебыкин А.В. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении недополученного заработка. В обоснование своих требований указал, что в производстве суда рассматривается гражданское дело по иску Чебыкина А.В. к Кудинову Д.Е. о возмещении ущерба причиненного ДТП Дата обезличена года. Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.

Принимая во внимание расчет заработка Чебыкина А.В., предоставленный Пермской ... фабрикой ..., за период нахождения на листке нетрудоспособности истец недополучил заработок за период с июля по октябрь в размере 30 290,25 рублей, а также годовую премию (13 зарплату) в размере 21 020,62 рублей.

На основании изложенного выше просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков недополученный заработок в сумме 51 310,87 руб.

Истец Чебыкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело с участием представителя.

Представитель истца Поповцев А.А. в судебном заседании на исковых требованиях доверителя настаивает в полном объеме, указал, что истец находился на стационарном лечении, просит взыскать указанную сумму в полном объеме.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо пояснений и возражений по иску не представил.

Третье лицо Кудинов Д.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо пояснений по делу в суд не представил.

Поскольку ответчик в суд не явился, извещен о дате и времени слушания дела, истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, медицинские документы, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г.Перми от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г., установлено, что Дата обезличена г. на ул. ... произошло столкновение автомобиля Мерседес Бенц С 180 г/н ..., под управлением Кудинова Д.Е. и мотоцикла Ямаха г/н ..., под управлением Чебыкина А.В. В дорожно-транспортной ситуации причиной столкновения явилось несоблюдение водителем Кудиновым Д.Е. Правил дорожного движения. В действиях Кудинова Д.Е. установлена вина в дорожно-транспортном происшествии.

Решением Индустриального районного суда г.Перми от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г., установлено, что между Кудиновым Д.Е. и Страховым обществом «Зенит» был заключен договор обязательного страхования автотранспортных средств от Дата обезличена г. с оформлением полиса страхования №... №.... Решением Арбитражного суда г.Москвы от Дата обезличена г. ООО «Страховое общество «Зенит» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Профессиональным объединением страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, является Российский Союз Автостраховщиков.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что Чебыкин А.В. в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находился на листке нетрудоспособности с диагнозом: оскольчатый перелом ключицы слева со смещением. Данная травма была получены в результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена г.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются амбулаторной картой травматологического больного Чебыкина А.В.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Силу ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, сели страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом.

Согласно ст.19 указанного закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Проверив расчет недополученного заработка за период нахождения на листке нетрудоспособности, а также расчет недополученной годовой премии, представленный истцом, суд считает его правильным.

В связи с изложенным выше, суд полагает правомерным взыскать в пользу Чебыкина А.В. с Российского Союза Автостраховщиков недополученный заработок, а также недополученную премию за период нахождения на листке нетрудоспособности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Чебыкина А.В. с Российского Союза Автостраховщиков недополученный заработок в сумме 51 310 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 626 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Толкушенкова Е.Ю.