Дело № -1023/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... года, город ..., ... районный суд в составе: судьи Турьевой Н.А., при секретаре Федосеевой С.В., с участием истца Полетаева Л.А., действующего от своего имени и от имени Букиревой Н.С. на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетаева Л.А. о признании Букирева С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире №... в доме №... по ул. ... ..., третьи лица: Букирева Н.С., Букирева Г.Л., УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском с требованиями о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире №... в доме №... по ул. ... .... В обоснование заявленных требований истец указал, что спорная квартира находится у него и его внучки Н.С.Букиревой в общей долевой собственности. Кроме них в квартире проживает также его дочь Г.Л. Букирева. Ответчик зарегистрирован в этой квартире с условием, что не должен претендовать на жилую площадь, он проживал с 191года до февраля 2009г., после чего выехал на прежнее место жительства по ул. .... Членом семьи истца ответчик никогда не был и не является. В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснил, что ответчик приходился ему зятем и проживал в квартире с 1991г. до февраля 2009г. Ранее, до приватизации жилья, истец был нанимателем данной квартиры, ответчик вселившись в квартиру, членом семьи истца никогда не был, он являлся членом семьи его дочери Букиревой Г.Л., которая в последующем собственником квартиры не становилась. Ответчик Букирев С.А. в суд не явился, о рассмотрении дела извещался, возражений по иску не представил. Третье лицо Букирева Г.Л. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего дол 01.03.2005года, то есть в период возникших между сторонами жилищных правоотношений: граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Судом установлено, что истец на основа7нии ордера №... серии 2 от ...года был нанимателем квартиры №... в доме №... по ул. .... С ... в квартире стал проживать ответчик, который был вселен в квартиру с условием: «без права на жилую площадь», что подтверждается пояснениями истца и копией его заявления о вселении ответчика от ...года л.д.24). То есть, при вселении ответчика между сторонами достигнуто соглашение о том, что ответчик вселяется и проживает в квартире без приобретения права на жилую площадью в этой квартире. Кроме того, ответчик членом семьи истца не становится, потому Букирев права на данную жилую площадь не приобрел. По договору №... безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ...г. Полетаев Л.А., Полетаева Н.А., Букирева Н.С. стали собственниками спорной квартиры. Несмотря на то, что на момент приватизации ответчиком написано заявление, что он с приватизацией квартиры согласен, но от участия в ее приватизации отказывается; все равно, у него право на жилплощадь не возникло по изложенным выше обстоятельствам. После смерти Полетаевой Н.А. ее доля в праве собственности на указанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ...года перешла к истцу. Данные обстоятельства подтверждаются договором безвозмездной передачи квартир в совместную долевую собственность граждан, документами, на основании которых квартира приватизирована свидетельством о праве на наследство по закону. л.д. 4-5, 6, 19-23). Согласно справке РПЦ ООО «УК «ПРОФИ-ДОМ» от ...г. в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Полетаев Л.А., Букирева Г.Л., Букирев Д.С., ответчик Букирев С.А. л.д. 11). Брак между Букиревой Г.Л. и Букиревым С.А. прекращен ... что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака л.д. 10). Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. После приватизации квартиры, ответчик членом семьи собственников жилья не становился, следовательно, право пользования данным жильем он не приобретал. Согласно ст. 56 ГПК РФ : каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражения. Ответчиком Букиревым С.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд никаких возражений по иску и доказательств, опровергающих доводы истца. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением в квартире №... д. №... по ул. ... ..., потому иск Полетаева следует удовлетворить, признать Букирева С.А. не приобретшим право пользования данным жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, сама по себе, не порождает право пользования спорным жилым помещением. В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713. Исходя из изложенных норма права следует, что отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением, установленное решением суда, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета. Потому, настоящее решение суда, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия Букирева С.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ... Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Букирева С.А. признать неприобретшим право пользования жилым помещением в квартире по адресу: ..., ... Настоящее решение является основанием для снятия Букирева С.А. с регистрационного учета по адресу: ..., .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами и третьим лицом в кассационном порядке в ... краевой суд через ... районный суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья: Н.А.Турьева