О взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                                                     

2-1373/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                          06 июля 2010 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Северная Казна» ОАО к Козлову Евгению Валерьевичу, Лопатину Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

        Банк «Северная Казна» ОАО обратился в суд с иском к Козлову Е.В., Лопатину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

В соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № ПК-7110-1680 от 02 июля 2007г. Козлову Е.В. банком «Северная Казна» ОАО был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек, сроком по 28 июня 2010 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,60% годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться Козловым Е.В. ежемесячно 28 числа каждого месяца равными долями, проценты уплачиваются также 28 числа каждого месяца.

В обеспечение обязательств Козлова Е.В. по кредитному договору Лопатин А.В. заключил с банком договор поручительства № ПОР-ПК-7110-1680/1 от 02 июля 2007 года, в соответствии с которым он обязался погасить за Козлова Е.В. задолженность по кредитному договору, в случае невыполнения последним своих обязательств.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: по мемориальному ордеру № 82785 от 02 июля 2007г. кредит в сумме 100 000 рублей был выдан Козлову Е.В.

Козлов Е.В. проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно и не в полном объеме, систематически нарушает сроки, установленные договором (п.п.3.2 и 4.1), в связи с чем ему, в соответствии с п.7.2 договора, направлено требование о досрочном возврате кредита, Козлов Е.В. кредит не возвратил и проценты не уплатил.

Поручителю Лопатину Артему Владимировичу направлено уведомление в котором на основании п.2.2 договора поручительства предлагалось добровольно исполнить свои обязательства и погасить задолженность Козлова Е.В. по кредитному договору, однако поручитель свои обязательства по договору поручительства не исполнил.

По состоянию на 16 февраля 2010 года задолженность Козлова Е.В. по кредитному договору составляет 85 358 рублей 33 копейки, в том числе: сумма неуплаченного основного долга - 45 714 руб. 34 коп.; сумма неуплаченных процентов - 7 116 руб. 39 коп.; пени на просроченные проценты по просроченному кредиту - 1 208 руб. 15 коп.; пени на просроченные проценты - 4 362 руб. 33 коп., пени на основной долг - 26 957 руб. 12 коп.

В силу изложенного Банк «Северная Казна» ОАО просит взыскать солидарно с Козлова Евгения Валерьевича, Лопатина Артема Владимировича по кредитному договору № ПК-7110-1680 от 02.07.2007г. в размере 85 358 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 760 руб. 75 коп.

Банк «Северная Казна» ОАО в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ранее представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Козлов Е.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил. Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Лопатин А.В надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 02.07.2007 г. Банком «Северная Казна» Открытым акционерным обществом и Козловым Евгением Валерьевичем был заключен кредитный договор № ПК-7110-1680 в соответствии с которым банк предоставил Козлову Е.В. денежные средства в размере 100 000 руб. на срок по 28 июня 2010 года, а Козлов Е.В. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 7.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого обязательства перед банком по договору, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными процентами.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет - 16,60 % годовых.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, 28 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

В соответствии с п.3.2.1 кредитного договора, погашение процентов осуществляется заемщиком ежемесячно 28 числа текущего месяца, начиная с месяца, в котором предоставлен кредит, а при наступлении срока возврата кредита - одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 8.3 кредитного договора по истечении сроков погашения кредита согласно п.п.1.1, 4.1 кредитного договора, сумма непогашенной в установленный срок ссудной задолженности по кредиту считается просроченным, Банк-Кредитор вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор поручительства от 02.07.2007г. № ПОР-ПК-7110-1680/1 с Лопатиным Артемом Владимировичем согласно которого он обязался отвечать солидарно в полном объеме за неисполнение обязательства Козловым Е.В. по кредитному договору № ПК-7110-1680 от 02.07.2007г.

Козлов Е.В. в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал график погашения ссудной задолженности и процентов по нему.

По состоянию на 16.02.2010 г. задолженность Козлова Е.В. составляет 85 358 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 45 714 руб. 34 коп., задолженность по процентам - 7 116 руб. 39 коп., пени на просроченные проценты по просроченному кредиту - 1 208 руб. 15 коп., пени на просроченные проценты 4 362 руб. 33 коп., пени на основной долг - 26 957 руб. 12 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, копией договора поручительства, расчетом задолженности, мемориальным ордером № 82785.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства от 04.05.2008 г. поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Козлов Е.В. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования Банка «Северная Казна» Открытое акционерное общество подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, договора поручительства которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд находит правильными, поскольку произведены в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Козловым Е.В. обязательств по данному договору. Вместе с тем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить пени на просроченные проценты по просроченному кредиту до суммы 500, пени на просроченные проценты снизить до 100 рублей, пени на основной долг до 1 000 рублей, так как ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств со стороны Козлова Е.В.

Таким образом, с Козлова Е.В., Лопатина А.В. в пользуБанк «Северная Казна» Открытое акционерное общество подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № ПК-7110-1680 от 02.07.2007г. в размере 54430 руб. 73 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 45 714 руб. 34 коп., задолженность по процентам - 7 116 руб. 39 коп., пени на просроченные проценты по просроченному кредиту - 500 руб. 00 коп., пени на просроченные проценты - 100 руб. 00 коп., пени на основной долг - 1000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 1380 руб. 37 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита № ПК-7110-1680 от 02 июля 2007г.

взыскать солидарно с Козлова Евгения Валерьевича, Лопатина Артема Владимировича в пользу Банк «Северная Казна» Открытое акционерное общество сумму долга по кредитному договору № ПК-7110-1680 от 02.07.2007г в размере 54430 руб. 73 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 45 714 руб. 34 коп., задолженность по процентам - 7 116 руб. 39 коп., пени на просроченные проценты по просроченному кредиту - 500 руб. 00 коп., пени на просроченные проценты - 100 руб. 00 коп., пени на основной долг - 1000 руб. 00 коп.

взыскать с Козлова Евгения Валерьевича, Лопатина Артема Владимировича в пользу Банк «Северная Казна» Открытое акционерное общество расходы по оплате государственной пошлины по 1380 руб. 37 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                             А.С Еловиков