2-1689/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Пермь 15 июля 2010 г. Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Еловикова А.С., при секретаре Мелентьевой Т.Н., с участием представителя истца Гайнуллиной Д.Г., действующий на основании доверенности от 29.12.2009г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репина Александра Анатольевича к Петухову Роману Олеговичу о взыскании долга по договорам займа, процентов, у с т а н о в и л: Репин А.А. обратился в суд с иском к Петухову Р.О. о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа, указав, что 04 мая 2007года между Репиным А.А. и Петуховым Р.О. был заключен договор займа № 489 на сумму 50 000 рублей. В соответствии с п. 2.2. договора возврат суммы займа осуществляется путем ежемесячных очередных платежей не позднее 04 числа каждого календарного месяца, равными долями. В соответствии с п. 2.4 договора за пользование суммой займа заемщик обязуется уплатить займодавцу 12 % годовых от суммы кредита. Проценты начисляются с момента выдачи займа. В соответствии с п.2.3 договора заемщик оплачивает полностью сумму займа не позднее 04 ноября 2007г. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. В соответствии с п. 3.2 договора заемщик уплачивает займодавцу в случае просрочки оплаты по договору займа штрафную неустойку в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность Петухова Р.О. перед Репиным А.А. за период с 04.05.2007г. по 05.04.2010г. составляет 50 000 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 17 539 рублей 73 копейки, сумма штрафной неустойки за указанный период составляет 57 073 рубля 70 копеек. Общая сумма долга составляет 124 613 рублей 43 копейки. 18 июня 2007года между Репиным А.А. и Петуховым Р.О. был заключен договор займа № 507 на сумму 135 000 рублей. В соответствии с п. 2.2. договора возврат суммы займа осуществляется путем ежемесячных очередных платежей не позднее 18 числа каждого календарного месяца, равными долями. В соответствии с п.2.3 договора заемщик оплачивает полностью сумму займа не позднее 18 июня 2008г. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. В соответствии с п. 3.2 договора заемщик уплачивает займодавцу в случае просрочки оплаты по договору займа штрафную неустойку в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность Петухова Р.О. перед Репиным А.А. за период с 18.06.2007г. по 05.04.2010г. составляет 135 000 рублей, сумма штрафной неустойки за указанный период составляет 111 195 рублей. Общая сумма долга составляет 246 195 рублей. 21 августа 2007года между Репиным А.А. и Петуховым Р.О. был заключен договор займа № 519 на сумму 50 000 рублей. В соответствии с п. 2.2. договора возврат суммы займа осуществляется путем ежемесячных очередных платежей не позднее 21 числа каждого календарного месяца, равными долями. В соответствии с п.2.3 договора заемщик оплачивает полностью сумму займа не позднее 21 августа 2008г. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. В соответствии с п. 3.2 договора заемщик уплачивает займодавцу в случае просрочки оплаты по договору займа штрафную неустойку в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность Петухова Р.О. перед Репиным А.А. за период с 21.08.2007г. по 05.04.2010г. составляет 50 000 рублей, сумма штрафной неустойки за указанный период составляет 37 983 рубля 33 копейки. Общая сумма долга составляет 87 983 рублей 33 копейки. 01 февраля 2008 года между Репиным А.А. и Петуховым Р.О. был заключен договор займа № 569 на сумму 100 000 рублей. В соответствии с п. 2.2. договора возврат суммы займа осуществляется путем ежемесячных очередных платежей не позднее 01 числа каждого календарного месяца, равными долями. В соответствии с п.2.3 договора заемщик оплачивает полностью сумму займа не позднее 01 февраля 2008г. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. В соответствии с п. 3.2 договора заемщик уплачивает займодавцу в случае просрочки оплаты по договору займа штрафную неустойку в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность Петухова Р.О. перед Репиным А.А. за период с 01.02.2007г. по 05.04.2010г. составляет 100 000 рублей, сумма штрафной неустойки за указанный период составляет 70 465 рубля 52 копейки. Общая сумма долга составляет 198 744 рублей 96 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму основного долга и процентов по договорам займа: от 04.05.2007г. в размере 124 613 рублей 43 копейки; от 18.06.2007г. в размере 246 195 рублей; от 21.08.2007г. в размере 87 983 рубля 33 копейки; от 01.02.2008г. в размере 198 744 рубля 96 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9775 рублей 37 копеек. Истец, Репин А.А., в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие через его представителя Гайнуллиной Д.Г. Представитель истца Гайнуллина Д.Г. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Петухов Р.О. извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 809-810 ГК РФ. Судом установлено, что между сторонами 04.05.2007г., 18.06.2007г., 21.08.2007г., 01.02.2008г. были составлены договоры займа. B соответствии с условиями заключенного договора, заимодавец (истец) передавал заемщику (ответчику) в собственность денежные средства в следующих суммах: 04.05.2007г. - 50 000руб. до 04.11.2007г.; 18.06.2007г. - 135 000 руб. до 18.06.2008г.; 21.08.2007г.- 50 000 руб. до 21.08.2008г.; 01.02.2008г. - 100 000 руб. до 01.02.2009г. Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров займа и расходными кассовыми ордерами от 04.05.2007г. (л.д. 8,11), 18.06.2007г. (л.д. 12, 15), 21.08.2007г. (л.д. 16, 18), 01.02.2008г. (л.д. 19,21). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.395 ГК РФ, в силу которой…размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку договор займа заключается в письменной форме, и истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком действительно 04.05.2007г., 18.06.2007г., 21.08.2007г., 01.02.2008г. были заключены договоры займа, условия которого Репин А.А. исполнил в полном объеме, передав Петухову Р.О. денежные средства в общем размере 335 000 руб. 00 коп., а ответчик какие-либо доказательства, с учетом принципов относимости и допустимости, подтверждающие исполнение им обязательств по договорам займа, не представил, суд приходит к выводу, что Петухов Р.О. свои обязательства по договору займа не исполнил, поэтому заявленное требование Репина А.А. в части взыскания суммы займа в размере 335 000 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению. Поскольку обязанность по уплате долга по договорам: от 04.05.2007г. - 50 000руб. наступила 04.11.2007г., доказательств того, что Петухов Р.О. уплатил задолженность не имеется, соответственно, с ответчика подлежат взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 539 рублей 73 копейки, штрафной неустойки в размере 57 073 рублей 70 копеек, итого: 124 613 рублей 43 копейки; от 18.06.2007г. - 135 000руб. наступила 18.06.2008г.; доказательств того, что Петухов Р.О. уплатил задолженность не имеется, соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафной неустойки в размере 57 073 рублей 70 копеек, итого: 246 195 рублей; от 21.08.2007г. - 50 000руб. наступила 21.08.2008г.; доказательств того, что Петухов Р.О. уплатил задолженность не имеется, соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафной неустойки в размере 37 983 рубля 33 копейки, итого: 87 983 рубля 33 копейки; от 01.02.2008г. - 100 000руб. наступила 01.02.2009г.; доказательств того, что Петухов Р.О. уплатил задолженность не имеется, соответственно, с ответчика подлежат взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 279 рублей 44 копейки, штрафной неустойки в размере 70 465 рублей 52 копейки, итого: 198 744руб. рублей; Таким образом, согласно действующему законодательству с Петухова Романа Олеговича в пользу Репина Александра Анатольевича подлежат взысканию: - основной долг в размере 335 000 руб. 00 коп., - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 819 рублей 17 копеек, - штрафная неустойка в размере 276 717 рублей 55 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 775 рублей 37 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235,237ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать в пользу Репина Александра Анатольевича с Петухова Романа Олеговича сумму долга по договорам займа в размере 335 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 819 рублей 17 копеек, штрафную неустойку в размере 276 717 рублей 55 копеек. взыскать в пользу Репина Александра Анатольевича с Петухова Романа Олеговича расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 775 рублей 37 копеек. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: А.С. Еловиков