2-1763/10                                                                                                                 

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                               12 июля 2010 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

с участием представителя истца ООО «Русфинанс банк» - Макаровой Ю.Н., действующего на основании доверенности № 1792/УПР-567 от 22.04.2010 г.,

представителя ответчика Мазунина С.С - Уточкина Д.А действующего на основании доверенности от 31.05.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Мазунину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Мазунину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

25.09.2007 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Мазуниным С.С. был заключен кредитный договор № 397880-ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 377101,8 руб. под 17 % годовых со сроком возврата до 25.09.2012 г., целевое назначение кредита - на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9371,95 руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита а также обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31 ) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № 397880-ф от 25.09.2007г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В силу изложенного ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Мазунина С.С. сумму задолженности по кредитному договору № 397880-ф от 25.09.2007 г. в размере 73 233,52 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 40 898,3 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 19,05 руб.; просроченный кредит 25 667, 93 руб.; просроченные проценты 2 434,8 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 3 804,06 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 409,38 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 397,01 руб.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Мазунин С.С. в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие с участием представителя Мазунина С.С.

Представитель ответчика в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, просит снизить сумму начисленных повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и допущенную просрочку по уплате процентов.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 25.09.2007 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Мазуниным С.С. был заключен кредитный договор № 397880-ф, в соответствии с п.1, п.2 которого банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 377101,8 руб. на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, а Мазунин С.С. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9371,95 руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, срок окончания погашения кредита до 25 сентября 2012 г. включительно.

В целях обеспечения выданного кредита 25.09.2007 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Мазуниным С.С. заключен договор залога имущества № 397880/01-ФЗ, согласно п. 1 которого предмет залога - автотранспортное средство <данные изъяты>

В соответствии с п. 5 договора залога транспортного средства № 397880/01-ФЗ от 25.09.2007 г. стороны оценили предмет залога в сумме 380600 руб. 00 коп.

Мазунин С.С. в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал график погашения ссудной задолженности и процентов по нему, последний платеж в погашение задолженности был им внесен 02.06.2009 г.

Согласно п.13 договора залога имущество № 397880/01-ФЗ, истцом по соглашению с банком реализовано залоговое автотранспортное средство, сумма реализации составила 240 000 рублей, которая 30.11.2009г. была внесена на счет ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности Мазунина С.С. по кредитному договору № 397880-ф.

По состоянию на 06.03.2010г. задолженность Мазунина С.С. по кредитному договору № 397880-ф составляет 73 233,52 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 40 898,3 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 19,05 руб.; просроченный кредит 25 667, 93 руб.; просроченные проценты 2 434,8 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 3 804,06 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 409,38 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, копией договора залога имущества, копией паспорта транспортного средства автомобиля, копией договора купли-продажи, историей погашений клиента по договору, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Мазунин С.С. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, заключенного между сторонами, который не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности Мазунина С.С. по кредитному договору подлежащих взысканию с ответчика сумм суд находит правильным, поскольку произведены в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Мазуниным С.С. обязательств по данному договору. Представитель ответчика в судебном заседании просит снизить сумму начисленных повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и допущенную просрочку по уплате процентов, однако взыскание указанных сумм является договорным обязательством Мазунина С.С по уплате процентов, следовательно, снижению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежит.

Таким образом, с Мазунина С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 397880-ф от 25.09.2007г. в размере 73 233 руб. 52 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 40 898,3 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 19,05 руб.; просроченный кредит 25 667, 93 руб.; просроченные проценты 2 434,8 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 3 804,06 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 409,38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 397,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Мазунина Сергея Сергеевича задолженность по кредитному договору № 397880-ф от 25.09.2007г. в размере 73 233 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 397 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                          А.С Еловиков