2-1779/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Пермь 11 августа 2010 г. Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Еловикова А.С., при секретаре Мелентьевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Ваганову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Ваганову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее. 06.04.2009 г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Вагановым А.А. был заключен кредитный договор № 246090. Согласно условиям договора, банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита - 70 000 руб. (п. 2.2. Договора), процентная ставка - 19,5% (п. 4.1.договора), срок- 548 дней (п. 2.5 Договора); порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей (Заемщик обязан погашать очередной платеж по кредиту не позднее «06» числа каждого месяца в размере 5 147,50 руб. последний платеж погашается Заемщиком не позднее 06.10.2010г. в сумме 5147,41 руб. (п. 4.5. Договора); общая сумма платежей по договору составляет 92 654,91 (п. 4.5. Договора). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора (п. 2.1 Договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером № 68882216 от 06.04.2009г. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. На основании п. 6.2 Договора Банк направил Заемщику Уведомление от 14.01.2010г. с требованием о досрочном возврате кредита 02.02.2010г. Уведомление было получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением. По состоянию на 11.03.2010г. задолженность по Договору составила 61 717, 98 руб., из них: 48 893,83 - основной долг; 5316,08 - проценты; 3773,10 - комиссия; 1826,54 - пени на просроченный основной долг; 355,43 - пени на просроченные проценты; 303,00 руб. - пени на просроченные комиссии; 1250- штрафы. Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ваганов А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил. Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям. Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что 06.04.2009 г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Вагановым А.А. был заключен кредитный договор № 246090, в соответствии с п.2.2 которого банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 70000 рублей на неотложные нужды, а Ваганов А.А. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик обязан уплачивать Кредитору 19,50 процентов годовых в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.5 кредитного договора очередной платеж, который заемщик обязан вносить не позднее «06» числа каждого месяца, составляет сумму 5 147,50 руб. Ваганов А.А. в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал график погашения ссудной задолженности и процентов по нему, последний платеж в погашение задолженности был им внесен 03.11.2009 г. По состоянию на 11.03.2010г. задолженность Ваганова А.А. составляет 61 717,98 руб. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, историей погашений клиента по договору, другими материалами дела. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 7.2.4 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Ваганов А.А. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО «ИнвесткапиталБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, заключенным между сторонами, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства. Расчет задолженности Ваганова А.А. по кредитному договору подлежащих взысканию с ответчика сумм суд находит правильным, поскольку произведены в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Вагановым А.А. обязательств по данному договору. Вместе с тем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить пени на просроченный основной долг до 500 руб., пени на просроченные проценты до 100 руб., пени на просроченные комиссии до 100 руб., так как их размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика. Таким образом, с Ваганова А.А. в пользу ОАО «ИнвесткапиталБанк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № 246090 от 06.04.2009г. в размере 59 933 рублей 01 копеек, из них: 48 893,83 - основной долг; 5316,08 - проценты; 3773,10 - комиссия; 500 - пени на просроченный основной долг; 100,00 руб. - пени на просроченные проценты; 100,00 руб. - пени на просроченные комиссии; 1250- штрафы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать с Ваганова Андрея Александровича в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору кредитному договору № 246090 от 06.04.2009г. в размере 59 933 рублей 01 копеек, из них: 48 893,83 - основной долг; 5316,08 - проценты; 3773,10 - комиссия; 500 - пени на просроченный основной долг; 100,00 руб. - пени на просроченные проценты; 100,00 руб. - пени на просроченные комиссии; 1250- штраф. Взыскать с Ваганова Андрея Александровича в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2051,53 руб. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: А.С. Еловиков