2-1592/10                       

Именем Российской Федерации

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С,

при секретаре Мелентьевой Т.Н,

с участием истца Шилоносовой О.В

ответчика Селивановой И.И

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилоносовой О.В. к Селивановой И.И. о взыскании денежных средств, процентов,

у с т а н о в и л:

Шилоносова О.В обратилась в суд с иском к Селивановой И.И о взыскании денежных средств в размере 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 991,25 руб., расходов по оплате госпошлины - 4899,83 руб. указав следующее.

<дата> между Шилоносовой О.В и Селивановой И.И был заключен договор купли-продажи имущества по условиям которого Шилоносова О.В обязалась передать, а Селиванова И.И обязалась принять имущество ( мебель, инвентарь ) а также имущественные права ( права аренды помещения, абонента телефонной связи ), согласно п.п.1.1-1.2. указанного договора.

Имущество было передано ответчице, согласно п.2 договора Селиванова И.И обязана была уплатить истцу - 185 000 руб., из них оплачено - 5000 руб. Задолженность по основному долгу составляет - 180 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 4 991,25 руб.

Шилоносова О.В в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Селиванова И.И в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Селивановой И.И, а исковые требования истца удовлетворить.

Таким образом, с Селивановой И.И в пользу Шилоносовой О.В подлежит взысканию денежные средства в размере 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 991,25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 899 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Селивановой И.И. в пользу Шилоносовой О.В. денежные средства в размере 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 991,25 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 899, 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                                    А.С Еловиков