2-1671/10

Именем Российской Федерации

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Северная Казна» ОАО к Попову Алексею Леонидовичу, Поповой Алевтине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

        Банк «Северная Казна» ОАО обратился в суд с иском к Попову Алексею Леонидовичу, Поповой Алевтине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

В соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № ПК-7110-3018 от 29 ноября 2007г. Попову Алексею Леонидовичу банком «Северная Казна» ОАО был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей 00 копеек, сроком по 20 ноября 2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,80% годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться Поповым А.Л. ежемесячно 20 числа каждого месяца равными долями, проценты уплачиваются также 20 числа каждого месяца.

В обеспечение обязательств Поповым А.Л. по кредитному договору, Попова А.Г. заключила с банком договор поручительства № ПОР-ПК-7110-3018/1 от 29 ноября 2007 года, в соответствии с которым она обязалась погасить за Попова А.Л. задолженность по кредитному договору, в случае невыполнения последним своих обязательств перед банком.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: по мемориальному ордеру № 7717 от 29 ноября 2007г. кредит в сумме 150 000 рублей был выдан Попову А.Л.

Попов А.Л. проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно: с марта 2009г. прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита в срок, чем нарушил условия договора (п.п. 3.2 и 4.1), в связи с чем заемщику и поручителю, в соответствии с п.7.2 договора, 13 января 2010г. направлено требование о досрочном возврате кредита, заемщик и поручитель кредит не возвратили и проценты не уплатили.

По состоянию на 18 января 2010 года задолженность Попова А.Л. по кредитному договору составляет 145 358 рублей 94 копейки, в том числе: сумма неуплаченного основного долга - 107 515 руб. 40 коп.; сумма неуплаченных процентов - 15 123 руб. 26 коп.; пени на просроченные проценты - 9 174 руб. 57 коп.; пени на основной долг - 13 545 руб. 71 коп.

В силу изложенного Банк «Северная Казна» ОАО просит взыскать солидарно с Попова Алексея Леонидовича, Поповой Алевтины Геннадьевны по кредитному договору № ПК-7110-3018 от 29.11.2007г. в размере 145 358 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 053 руб. 59 коп.

Банк «Северная Казна» ОАО в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ранее представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Попов А.Л., Попова А.Г. надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчиков, однако, ответчики не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в части.

Судом установлено, что 29.11.2007 г. Банком «Северная Казна» Открытым акционерным обществом и Поповым А.Л. был заключен кредитный договор № ПК-7110-3018 в соответствии с которым банк предоставил Попову А.Л. денежные средства в размере 150 000 руб. на срок по 20 ноября 2012 года, а Попов А.Л. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 7.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого обязательства перед банком по договору, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными процентами.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет - 18,80 % годовых.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, 20 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

В соответствии с п.3.2.1 кредитного договора, погашение процентов осуществляется заемщиком ежемесячно 20 числа текущего месяца, начиная с месяца, в котором предоставлен кредит, а при наступлении срока возврата кредита - одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 8.3 кредитного договора по истечении сроков погашения кредита согласно п.п.1.1, 4.1 кредитного договора, сумма непогашенной в установленный срок ссудной задолженности по кредиту считается просроченным, Банк-Кредитор вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор поручительства от 29.11.2007г. № ПОР-ПК-7110-3018/1 с Поповой Алевтиной Геннадьевной согласно которого она обязалась отвечать солидарно в полном объеме за неисполнение обязательства Попова А.Л. по кредитному договору № ПК-7110-3018 от 29.11.2007г.

Попов А.Л. в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал график погашения ссудной задолженности и процентов по нему.

По состоянию на 18 января 2010 года задолженность Попова А.Л. по кредитному договору составляет 145 358 рублей 94 копейки, в том числе: сумма неуплаченного основного долга - 107 515 руб. 40 коп.; сумма неуплаченных процентов - 15 123 руб. 26 коп.; пени на просроченные проценты - 9 174 руб. 57 коп.; пени на основной долг - 13 545 руб. 71 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, копией договора поручительства, расчетом задолженности, мемориальным ордером № 7717.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства от 29.11.2007 г. поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Попов А.Л. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования Банка «Северная Казна» Открытое акционерное общество в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, договора поручительства которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд находит правильными, поскольку произведены в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Поповым А.Л. обязательств по данному договору. Вместе с тем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить пени на просроченные проценты до 100 рублей, пени на основной долг до 1 000 рублей, так как ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств со стороны Попова А.Л.

Таким образом, с Попова А.Л., Поповой А.Г. в пользу Банк «Северная Казна» Открытое акционерное общество подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № ПК-7110-3018 от 29.11.2007г. в размере 123 738 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 107 515 руб. 40 коп., задолженность по процентам - 15 123 руб. 26 коп., пени на просроченные проценты - 100 руб. 00 коп., пени на основной долг - 1000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

            Согласно материалов дела, истцом в адрес ответчиков направлялись только требования от 13.01.2010 г. о досрочном погашении кредита ( л.д. 17.18 ).

Доказательств направления ответчикам требования об изменении или расторжении кредитного договора истцом не представлено. Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок, предусмотренный действующим законодательством, следовательно, требование истца о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита № ПК-7110-3018 от 29 ноября 2007г. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 1 526 руб. 79 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с Попова Алексея Леонидовича, Поповой Алевтины Геннадьевны в пользу Банк «Северная Казна» Открытое акционерное общество сумму долга по кредитному договору № ПК-7110-3018 от 29.11.2007г в размере 123 738 руб. 66 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 107 515 руб. 40 коп., задолженность по процентам - 15 123 руб. 26 коп., пени на просроченные проценты- 100 руб. 00 коп., пени на основной долг - 1000 руб. 00 коп.

взыскать с Попова Алексея Леонидовича, Поповой Алевтины Геннадьевны в пользу Банк «Северная Казна» Открытое акционерное общество расходы по оплате государственной пошлины по 1 526 руб. 79 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                             А.С Еловиков