долг по кредиту

2-1280/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 сентября 2010 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

с участием ответчика Рябовой Е.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Путину Е.В., Рябовой Е.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Путину Е.В., Рябовой Е.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Путиным Е.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям договора, банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита - 300 000 руб. (п. 2.2. Договора), процентная ставка - 23% (п. 4.1.договора), срок - 1095 дней (п. 2.4 Договора); порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей (Заемщик обязан погашать очередной платеж по кредиту не позднее «26» числа каждого месяца в размере 11 615, 31 руб. последний платеж погашается Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 619,04 руб. (п. 4.4. Договора); общая сумма платежей по договору составляет 418 154,89 (п. 4.4. Договора).

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора (п. 2.1 Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

На основании п. 6.2 Договора Банк направил Заемщику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате кредита ДД.ММ.ГГГГ Уведомление было получено ответчиком Путиным Е.В. лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 287875, 38 руб., в том числе: 230 073,94 - основной долг; 57 117,39 - проценты; 399,20 - пени на просроченный основной долг; 34,85 - пени на просроченные проценты; 250,00 руб. - штраф.

В целях обеспечения обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Рябова Е.А. обязуется отвечать в полном объеме за исполнение Путиным Е.В. всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1)

Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя было направлено Уведомление № о нарушении заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей и необходимости погасить образовавшуюся задолженность (п.2.4 Договора поручительства).

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с Путина Е.В., Рябовой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287875,35; взыскать солидарно с Путина Е.В., Рябовой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4478,75 руб.

Истец обратился в суд с уточненным иском, в котором просит взыскать солидарно с Путина Е.В. в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 080,31; взыскать солидарно с Путина Е.В., Рябовой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4478,75 руб.

Позже истец обратился в суд с уточненным иском, в котором просит взыскать солидарно с Путина Е.В., Рябовой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 812,78; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4478,75 руб.

Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Путин Е.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил. Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

На основании п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик Рябова Е.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» признала в полном объеме. Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Путиным Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.2.2 которого банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 300 000 рублей на неотложные нужды, а Путин Е.В. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан уплачивать Кредитору 23 процентов годовых в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 5.4 кредитного договора очередной платеж, который заемщик обязан вносить не позднее «26» числа каждого месяца, составляет сумму 11 615,31 руб.

Путин Е.В. в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал график погашения ссудной задолженности и процентов по нему.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Путина Е.В., Рябовой Е.А. составляет 61 717,98 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, историей погашений клиента по договору, копией договора поручительства и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.2.4 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Путин Е.В. и Рябова Е.А. по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, а также признание иска Рябовой Е.А., суд приходит к выводу, что требования ОАО «ИнвесткапиталБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, договора поручительства, заключенным между сторонами, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности Путина Е.В. и Рябовой Е.А. по кредитному договору подлежащих взысканию с ответчика сумм суд находит правильным, поскольку произведены в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Путиным Е.В. обязательств по данному договору.

Таким образом, с Путина Е.В. и Рябовой Е.А. в пользу ОАО «ИнвесткапиталБанк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 812 рублей 78 копеек, из них: 141 383,43 - основной долг; 12 603,44 - проценты; 2 838,67 - пени на просроченный основной долг; 737,24 руб. - пени на просроченные проценты; 1250,00- штраф.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 2 239,37 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с Путина Е.В., Рябовой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 812 рублей 78 копеек, из них: 141 383,43 - основной долг; 12 603,44 - проценты; 2 838,67 - пени на просроченный основной долг; 737,24 руб. - пени на просроченные проценты; 1250,00- штраф.

взыскать с Путина Е.В., Рябовой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по оплате государственной пошлины по 2 239,37 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: А.С. Еловиков