Дело № 2-1685/10.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                              25 мая 2010 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Индустриальному району г. Перми к Ахмедову И.З. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по Индустриальному району г. Перми обратилась с иском к ответчику о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за просрочку платежа. В обосновании исковых требований указал, что МРЭО ГИБДД при ГУВД Пермского края представлены сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за гражданином Ахмедовым И.З.. Согласно представленным данным за указанным лицом в 2009 году числились следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 22 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермской области», ставка транспортного налога установлена в зависимости от мощности двигателя ТС в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК PФ, у Ахмедова И.З. существует обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами объектов РФ. Соответственно ст. 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 года № 1685-296, установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ, в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

B связи с этим, на основании представленных МРЭО ГИБДД данных, в соответствии со ст. 22 вышеназванного Закона Пермской области, гл. 28 НК РФ инспекцией был начислен транспортный налог Ахмедову И.З. за ДД.ММ.ГГГГ год в размере:

<данные изъяты>; 110.00 (налоговая база) * 19 (налоговая ставка) = 2 090, 00 руб.

<данные изъяты>; 110.00 (налоговая база) * 19 (налоговая ставка) = 2 090, 00 руб.

<данные изъяты> ТРАКТОР №; 175.00 (налоговая база) * 19 (налоговая ставка)= 3 325,00 руб.

<данные изъяты> №; 240.00 (налоговая база) * 37 (налоговая ставка) = 8 880,00 руб.

<данные изъяты> №; 210.00 (налоговая база) * 37 (налоговая ставка) = 7 770,00 руб.

<данные изъяты> №; 180.00 (налоговая база) * 31 (налоговая ставка) = 5 580,00 руб.

<данные изъяты> №; 180.00 (налоговая база) * 31 (налоговая ставка) = 5 580,00 руб.

<данные изъяты> №; 330.00 (налоговая база) * 37 (налоговая ставка) = 12 210,00 руб.

<данные изъяты> №; 167.00 (налоговая база) * 37 (налоговая ставка)= 6 179,00 руб.

<данные изъяты> <данные изъяты>; 167.00 (налоговая база) * 37 (налоговая ставка) /12*7 (коэффициент) = 3 604,42 руб.

           На основании чего было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ года.

B установленные законом сроки налог Ахмедовым И.З. не уплачен, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

           B связи с этим, согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ, в случае выявления недоимки по налогу, инспекция обязана составить и направить в адрес налогоплательщика требование об уплате налога.

            На основании чего, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленные сроки и до настоящего времени транспортный налог не уплачен.

           В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

       На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 год в размере 57 308,42 рублей и пени 3 281,79 рублей.

            Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия в заявлении на требованиях изложенных в исковом заявлении настаивает, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 70 НК     РФ, при неуплате плательщиком     взноса     в установленный срок, требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты.

     В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате.

          Судом установлено, что за ответчиком Ахметовым И.З в ДД.ММ.ГГГГ году числятся следующие транспортные средства: <данные изъяты> г№, <данные изъяты>; <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты>; <данные изъяты> ТРАКТОР №, <данные изъяты>; <данные изъяты> №, <данные изъяты>; <данные изъяты> №, <данные изъяты>; <данные изъяты> №, <данные изъяты>; <данные изъяты> г/№, <данные изъяты>

     Порядок, сроки уплаты транспортного налога предусмотрены ст.ст. 362, 363 НК РФ. На основании положений указанных статей Ахмедов И.З. является налогоплательщиком, обязанным в установленный законом срок, уплатить транспортный налог.

                Ст. 22 Закона Пермской области ""О налогообложении в Пермской области"" устанавливает налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, для автомашин с мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил установлена ставка в размере 37 рублей, автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 100 до 150 лошадиных сил установлена ставка в размере 19 рублей, автомобилей грузовых с мощностью двигателя свыше 100 до 150 лошадиных сил установлена ставка в размере 31 рубль, автомобилей грузовых с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил установлена ставка в размере 37 рублей.

           Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год Ахмедову И.З. был начислен транспортный налог в размере 57 308,42 рублей, в установленный требованием срок (до ДД.ММ.ГГГГ года) налог не уплачен (л.д.5). Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета налогоплательщика (л.д.10).

            В силу ст. ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

            В настоящее время за Ахмедовым И.З. с учетом всех внесенных сумм, числится недоимка по транспортному налогу в размере 57 308,42 рублей, а также пени в размере 3 281,79 рублей.

При указанных обстоятельствах требование ИФНС о взыскании с Ахмедова И.З. недоимки по транспортному налогу является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. 48 НК РФ, в соответствии с которой в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

            Требование ИФНС о взыскании с Ахмедова И.З. пени в размере 3 281,79 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании положений ст. 75 НК РФ в соответствии с письменным расчетом, представленным налоговым органом, основанном из данных лицевых счетов ответчиков.     

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере - 2017,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Перми с Ахмедова И.З. недоимку по транспортному налогу в размере 57 308,42 рубля, пени в размере 3 281,79 рублей.

Взыскать с Ахмедов И.З. в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере - - 2017,70 рублей.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                                А.С. Еловиков