Дело № 2-456/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 февраля 2011года, город Пермь Пермского края, Индустриальный районный суд в составе: судьи Турьевой Н.А., при секретаре Чупиной Е.С., с участием представителя истца - Тарасовой Л.Н., действующей на основании доверенности, представителя ответчика - адвоката Дерновой Е.А., действующей по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева Е.Л. о признании Федотову О.В. неприобретшей право пользования жилым помещением в квартире <адрес> Третьи лица: Демнтьева Н.Н., УФМС России по Пермскому краю, УСТАНОВИЛ: Дементьева Е.Л. обратилась в суд с иском о признании Федотовой О.В. неприобретшей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, указав вы его обоснование следующее. Истица является нанимателем спорной квартиры, где зарегистрированы и постоянно проживают вместе с ней ее дочь Дементьева Н.Н. и внучка Дементьева О.Н. С ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире постоянно зарегистрирована ее племянница Федотова О.В., которая никогда в квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилья не вселялась, в ней не проживала, членом семьи истца ответчица никогда не была, общего хозяйства с ней не вела, плату за коммунальные услуги не вносила, личных вещей ответчицы в квартире ни когда не было и нет. В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Истица и третье лицо Дементьева Н.Н. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, истица указала, что на иске настаивает, а третье лицо иск поддерживает. Ответчик извещалась по месту регистрации по месту жительства, в суд не явилась, ее место проживания не известно. Представитель ответчика с иском не согласна. УФМС России по Пермскому краю о рассмотрении дела извещалось, в суд его представитель не явился. Выслушав представителей сторон, свидетелей ФИО8, ФИО9, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 53-54 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005года: члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. На основании ст.69 ЖК РФ, вступившего в силу с 01.03.2005года: к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры <адрес> является истица Дементьева Е.Л.., которая проживает в этой квартире вместе с дочерью Дементьевой Н.Н. и внучкой Дементьевой О.Н.. В.А. Согласно справки выданной МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» № 3291 от 25.10.2010г., в спорной квартире кроме указанных лиц, зарегистрирована по месту жительства ответчица. (л.д.5). Как следует из пояснений представителя истца и показаний опрошенных в суде свидетелей, с ДД.ММ.ГГГГ г. в указанной квартире по месту жительства зарегистрирована ответчица Федотова О.В., которая членом семьи нанимателя спорной квартиры никогда не была, в качестве таковой туда не вселялась, в квартире не проживала, вещей ее в квартире нет, за жилье и коммунальные услуги плату не вносит. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчица равного с нанимателем квартиры она право пользования жилым помещением не приобрела, несмотря на то, что зарегистрирована по месту жительства в этой квартире. Сама по себе регистрация по месту жительства в жилом помещении права постоянного пользования жилым помещением не порождает. В связи с изложенным суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, следует признать Федотову О.В. неприобретшей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>. В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713. Из смысла данных норм права следует, что отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением, установленное решением суда, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. Потому данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Федотову О.В. признать неприобретшей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд. Судья Турьева Н.А.