Дело № 2-186/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е г. Пермь 24 февраля 2010 г. Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Еловикова А.С, при секретаре Мелентьевой Т.Н, с участием представителя истца по доверенности Власовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «АК Сберегательный банк РФ» ОАО в лице Дзержинского отделения № 6984 к Кузнецову А.В., Степичеву Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л: АК Сберегательный банк РФ ОАО в лице Дзержинского отделения № 6984 обратился в суд с иском к Кузнецову А.В., Степичеву Д.П. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от <дата> на день вынесения решения суда, обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в договоре залога транспортного средства №... от <дата> а также расходов по оплате госпошлины, поскольку после получения денежных средств по кредиту, платежи с <дата> ответчиком стали осуществляться не регулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора, а с <дата>. прекратились, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, указав, что просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору на день вынесения решения, которая составляет <данные изъяты>., в том числе, основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 0 руб., долг по неустойкам - 0 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., на вынесение заочного решения согласна. Кузнецов А.В надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил. Степичев Д.П надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям. Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. <дата> между ОАО «Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Дзержинского отделения СБ № 6984 (далее - Банк) и Кузнецовым А.В. был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до <дата> под 11 % годовых на приобретение транспортного средства, а заемщик обязуется возвратить Банку предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора. В силу п. 4.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 5.3.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. <дата> между Банком и Степичевым Д.П. был заключен договор поручительства №..., согласно п. 1.1. которого, поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Кузнецовым А.В. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору №... от <дата>, согласно п. 1.2. договора, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.. В обеспечение обязательств по кредитному договору №... от <дата> между Банком и Кузнецовым А.В был заключен договор залога транспортного средства №... от <дата>, согласно которому залогодатель (Кузнецов А.В) передает в залог Залогодержателю (Банку) предмет залога, а/м ВАЗ-11183 LADAKALINA<данные изъяты>. В соответствии с п. 1.5 договора залога транспортного средства №... от <дата> стоимость предмета залога определена сторонами в размере - <данные изъяты>. В соответствии с п. 6.1 договора залога при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком каких - либо обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога. Факт получения денежных средств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером №... от <дата> Согласно представленным истцом расчетом задолженности гашение кредита со стороны Кузнецова А.В производилось несвоевременно, в связи с чем, Банк обратился в суд с указанными выше требованиями. В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. В соответствии с п. п. 1, 3, 5 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. На день вынесения решения судом, как следует из расчета представленного представителем истца, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе, основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 0 руб., долг по неустойкам - 0 руб., расчет задолженности по кредитному договору, суд, находит правильным, основанным на положениях кредитного договора №... от <дата> На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании долга по кредитному договору солидарно с Кузнецова А.В, Степичева Д.П, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Кузнецова А.В., Степичева Д.П. солидарно в пользу «Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации» ОАО в лице Дзержинского отделения № 6984 задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого. Обратить взыскание на принадлежащее Кузнецову А.В. на праве собственности и находящийся в залоге у ОАО ««Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации» ОАО в лице Дзержинского отделения №... транспортное средство: автомобиль ВАЗ-11183 LADAKALINA, <данные изъяты>, путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере - <данные изъяты>. Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать заявление судье об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья А.С Еловиков
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ