2-1952/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Пермь 02 августа 2010 г. Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Еловикова А.С, при секретаре Мелентьевой Т.Н, с участием истца Васева Ю.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васева Ю.М. к Потребительскому гаражному строительному кооперативу № 141, Третьякову В.И., третьи лица УФРС по Пермскому краю, нотариус Пермского городского нотариального округа Прондюк Е.М о признании права собственности на гараж-бокс, у с т а н о в и л: Васев Ю.М обратился с исковым заявлением в суд о признании права собственности на гараж-бокс, указав, что <дата> умерла его мать ФИО1. После смерти матери осталось наследственное имущество, в том числе гаражный бокс №..., расположенный в потребительском гаражном строительном кооперативе № 141 по <адрес>. ФИО1 приобрела указанный гараж-бокс по договору купли продажи от <дата> за регистрацией права собственности в ГУП «ЦТИ Пермского края» и в УФРС по <адрес> не обращалась. Васев Ю.М является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 <дата> и <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Васева Ю.М. на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО1, кроме указанного гаражного бокса, в установленный законом срок фактически принял наследство, вступил во владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом умершего. При обращении к нотариусу с требованием оформления наследственных прав на гаражный бокс №..., расположенный в ПГСК № 141 по <адрес>, им было отказано, так как право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке при жизни матери не было зарегистрировано. В силу изложенного выше, Васев Ю.М просит признать право собственности на гаражный бокс №..., расположенный в потребительском гаражном строительном кооперативе № 141 по <адрес>. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Потребительский гаражный строительный кооператив № 141, Третьяков В.И надлежащим образом извещены о месте и времени судебного рассмотрения дела, в суд представителя не направили, ходатайств об отложении дела не представили. УФРС по Пермскому краю, нотариус Пермского городского нотариального округа Прондюк Е.М надлежащим образом извещены о месте и времени судебного рассмотрения дела, просят рассмотреть дело без участия своего представителя, против исковых требований истца не возражают. Заслушав истца, свидетеля ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению на основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Судом установлено, что Васев Ю.М являются наследниками первой очереди по закону в отношении имущества ФИО1 умершей <дата> <дата> и <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Васева Ю.М. на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО1, кроме гаражный бокс №..., расположенный в потребительском гаражном строительном кооперативе № 141 по <адрес>. Согласно договора купли-продажи гаража от <дата> Третьяков В.И продал ФИО1 одноэтажный кирпичный гараж-бокс №... площадью 25.9 кв.м., находящийся в Потребительском ГСК № 141 по <адрес> за 22 000 руб. которые были получены Третьяковым В.И в полном размере, о чем свидетельствует расписка Третьякова В.И на договоре. В УФРС по Пермскому краю право собственности на гаражный бокс №... по указанному выше адресу в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля, копией свидетельства о смерти ФИО1, копией договора купли-продажи гаража, копией справки из ЦТИ Пермского края, другими материалами дела. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Васева Ю.М. подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 приобрела указанный гаражный бокс в установленном законом порядке, полностью исполнила обязательства по оплате, а также, учитывая то обстоятельство, что потребительский гаражный строительный кооператив № 141, Третьяков В.И каких-либо возражений по иску не представили, суд считает, что требование истица подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, р е ш и л: признать за Васевым Ю.М. право собственности на гаражный бокс №..., расположенный в потребительском гаражном строительном кооперативе № 141 по <адрес>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: А.С Еловиков