2-3622/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                             1 декабря 2010 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Дедовой Т.В.,

с участием истицы Вапиловой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вапиловой Галины Григорьевны к открытому акционерному обществу «Тепличный комбинат «Муллинский» о взыскании компенсации за выслугу лет за 2008г, 2009г., 2010г.,

у с т а н о в и л:

Вапилова Г.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «ТК «Муллинский» о взыскании компенсации за выслугу лет, указав в его обоснование следующее.

С 1996 года по настоящее время она работает в ОАО «ТК «Муллинский». Общий трудовой стаж в ОАО «ТК «Муллинский» составляет 14 лет.

Работодатель в лице ОАО «ТК «Муллинский» не исполняет Положение об условиях выплаты работникам надбавки за выслугу лет, приложения к Коллективному договору от 01.06.2008г. Данное положение предусматривает вознаграждение за непрерывный стаж постоянным работникам, находящимся в штате предприятия в следующих размерах от суммы годового заработка, от 10 до 15лет 13%. Выплата указанного вознаграждения производится каждый квартал.

Ответчик нарушил эти условия, не выплатил ей вознаграждение за выслугу лет за 2008, 2009г, за первое полугодие 2010 годы.

В силу изложенного выше Вапилова Г.Г. просит взыскать с ответчика вознаграждение за выслугу лет за 2008 г. в размере 12 432,00 рублей, вознаграждение за выслугу лет за 2009 г. в размере 12 544,00 рублей, вознаграждение за выслугу лет за первое полугодие 2010 год в размере 7 632,00 рублей. Всего в размере 32 608,00 рублей.

В судебном заседании истец Вапилова Г.Г. настаивает на удовлетворении исковых требований, согласна на рассмотрение иска в порядке заочного судопроизводства.

         Ответчик ОАО «ТК «Муллинский» извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представителя не направил. В письменном отзыве на иск пояснил, что не согласен с исковыми требованиями Вапиловой Г.Г., поскольку в соответствии с п.9 раздела 3 коллективного договора, принятого на конференции трудового коллектива 07 февраля 2006г работникам выплачивается вознаграждение за выслугу лет в соответствии с утвержденным работодателем положением с учетом мнения профкома. 19 февраля 2009г был принят коллективный договор в новой редакции. Таким образом, данный коллективный договор прекратил действие коллективного договора 2008 года. Согласно п.9 раздела 3 коллективного договора, принятого в 2009г работникам выплачивается вознаграждение за выслугу лет в соответствии с утвержденным работодателем положением с учетом мнения профкома. Однако положение о выплате вознаграждения за выслугу лет не принято. К тому же определением Арбитражного суда Пермского края от 05 августа 2010г ОАО «ТК «Муллинский» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий. На основании изложенного считает требование истицы о выплате вознаграждения за выслугу лет за 2009г и 2010г необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

         Поскольку ответчик в суд представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

         Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.                                                  

         Судом установлено, что с 22.02.1996 г. по настоящее время Вапилова Г.Г работает в ОАО «ТК «Муллинский» сначала продавцом, с 2002 г. продавцом- кассиром, что подтверждается данными ее трудовой книжки (л.д.9-14).

          Согласно Коллективным договорам за 2006-2008г, за 2009г., за 2010г и Положения «Об условиях выплаты работникам ОАО «ТК «Муллинский» работникам общества один раз в год выплачивается вознаграждение (надбавка) за непрерывный стаж работы в размерах от суммы годового заработка: от 2 до 5 лет - 8%; от 5 до 10 лет -10%; от 10 до 15 лет -13%; свыше 15лет - 16% (л.д.7).

Согласно представленной ответчиком справки от 03.11.2010 г. Вапиловой Г.Г. начислено вознаграждение за выслугу лет за 2008 г. в размере 12 432,00 рублей, вознаграждение за выслугу лет за 2009 г. в размере 12 544,00 рублей, за 1 полугодие 2010 г. в размере 7 632,00 рублей. Указанные данные подтверждаются копиями расчетных листков за декабрь 2008 г., за июль 2010 г. (л.д.3).

Поскольку ответчиком до настоящего времени не выплачено Вапиловой Г.Г. вознаграждение за выслугу лет за 2008г, 2009г, за 1 полугодие 2010г суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, в пользу истицы с ответчика следует взыскать вознаграждение за выслугу лет за 2008г в размере 12 432, 00 рублей, вознаграждение за выслугу лет за 2009год в размере 12 544,00, рублей, вознаграждение за выслугу лет за 1 полугодие 2010 года в размере 7 632,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцы по трудовым спорам освобождены от уплаты госпошлины, размер такой госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 178,00 рублей (за требования имущественного характера при цене иска 32 608,00 рублей).

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Взыскать в пользу Вапиловой Галины Григорьевны с ОАО «Тепличный комбинат «Муллинский» вознаграждение за выслугу лет за 2008г в размере 12 432,00 рублей, вознаграждение за выслугу лет за 2009г в размере 12 544,00 рублей, за 1 полугодие 2010г в размере 7 632,00 рублей.

Взыскать с ОАО «Тепличный комбинат «Муллинский» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 178,00 рублей.

          Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья:                                                                            Е.В. Иванова