2-2092/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Пермь 25 августа 2010 г. Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Еловикова А.С., при секретаре Мелентьевой Т.Н., с участием истца Гариева М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариева М.Я. к Мурашкиной Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, у с т а н о в и л: Гариев М.Я. обратился в суд с иском к Мурашкиной Е.А. о взыскании суммы долга в размере 100 000 руб., процентов по договору займа в размере 4 462 руб.00 коп, госпошлину, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца 100 000 рублей 00 копеек на 1 месяц. В момент заключения договора были переданы Мурашкиной Е.А. указанные денежные средства, о чем составлена расписка. По истечении срока займа, <дата> ответчица денежные средства истцу не возвратила. На основании изложенного, Гариев М.Я. просит взыскать проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ согласно следующего расчета: 8,25%/360 дней=0,023% 100 000 руб. х 0,023% в день = 23 руб. день За период с <дата> по <дата> (срок займа) подлежат начислению проценты за 31 календарный день. За период с <дата> по <дата> подлежат начислению проценты за 163 календарных дня. Соответственно в общей сложности проценты по ставке рефинансирования должны (на <дата>) быть оплачены за 194 дня. 194 дня х 23 руб. в день = 4 462 рубля. Таким образом, просит взыскать сумму основного долга 100 000 руб. 00 коп., сумму процентов за просрочку возврата в размере 4 462 руб. 00 коп., расходы за услуги юриста за составление искового заявления 1 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 289 руб. 24 коп. Гариев М.Я. в суде настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. Настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Мурашкина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 809-810 ГК РФ. Судом установлено, что между сторонами <дата> был составлен договор займа в виде расписки-займа, согласно которого ответчица взяла в долг у истца 100 000 рублей, срок возврата определен <дата> В указанный срок сумма займа ответчиком возвращена не была. Данные обстоятельства подтверждаются копией расписки-займа от <дата> (л.д. 5). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.395 ГК РФ, в силу которой…размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку договор займа заключается в письменной форме, и истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком действительно <дата> был заключен договор займа, условия которого Гариев М.Я. исполнил в полном объеме, передав Мурашкиной Е.А. денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп., а ответчик какие-либо доказательства, с учетом принципов относимости и допустимости, подтверждающие исполнение им обязательств по договору займа, не представил, суд приходит к выводу, что Мурашкина Е.А. свои обязательства по договору займа не исполнила, поэтому заявленное требование Гариева М.Я. о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению. Поскольку обязанность по уплате 100 000 руб. наступила <дата>, доказательств того, что Мурашкина Е.А. уплатила задолженность не имеется, соответственно, с ответчика подлежат взысканию суммы процентов с момента возникновения обязательств по день обращения в суд, т.е. с <дата> по <дата> на сумму 4 462 руб. 00 коп. На момент предъявления иска (<дата>) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 % годовых, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты: 8,25%/360 дней=0,023% 100 000 руб. х 0,023% в день = 23 руб. день Истец просит взыскать проценты за период с <дата> по <дата> соответственно подлежат начислению проценты за 31 календарный день. За период с <дата> по <дата> подлежат начислению проценты за 163 календарных дня. Следовательно в общей сложности проценты по ставке рефинансирования должны (на <дата>) быть оплачены за 194 дня. 194 дня х 23 руб. в день = 4 462 рубля. На основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы в размере 1500 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 289 руб. 24 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235,237ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать в пользу Гариева М.Я. с Мурашкиной Е.А. суммы долга по договору займа в размере 100 000 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 462 руб.00 коп., судебные расходы в размере 1 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 289 руб. 24 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: А.С. Еловиков