2-1892/2010                                                                                                                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                             11 августа 2010 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Зиятдтнову Ю.С., Зиятдиновой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Зиятдиновым Ю.С., Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование следующее.

<дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Зиятдиновым Ю.С. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 16 % годовых со сроком возврата до <дата> включительно, целевое назначение кредита - приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между Зиятдиновой Н.П. и Банком был заключен договор поручительства №.... При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредиту договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства №... от <дата> несет солидарную ответственность с Заемщиком.

Также, в целях обеспечения выданного кредита, <дата> между Зиятдиновым Ю.С и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №....

В соответствии с п. 10 Кредитного договора №... от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №... от <дата> ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В силу изложенного ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> - долг по погашению кредита; <данные изъяты> - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты>, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Зиятдинов Ю.С., Зиятдинова Н.П. надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении дела в суд не представили. Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчиков, однако, ответчики не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Зиятдиновым Ю.С. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с п.1, п.2 которого банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства HyundaiSonata, а Зиятдинов Ю.С. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, срок окончания погашения кредита до <дата> включительно.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между Зиятдиновой Н.П. и Банком был заключен договор поручительства №.... При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредиту договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства №... от <дата> несет солидарную ответственность с Заемщиком.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Зиятдиновым Ю.С. заключен договор залога имущества №..., согласно п. 1 которого предмет залога - автотранспортное средство модель HyundaiSonata, <данные изъяты>, принадлежит залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 5 договора залога транспортного средства №... от <дата> стороны оценили предмет залога в сумме <данные изъяты>.

Зиятдинов Ю.С. в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал график погашения ссудной задолженности и процентов по нему, последний платеж в погашение задолженности был им внесен <дата>

По состоянию на <дата> задолженность Зиятдинова Ю.С. составляет в размере <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, копией договора залога имущества, копией договора поручительства, копией паспорта транспортного средства автомобиля, копией договора купли-продажи, историей погашений клиента по договору, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 13 договора залога имущества взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

На основании ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. п. 1, 3, 5 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства от <дата> поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Зиятдинов Ю.С. по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, договора поручительства, договора о залоге автомобиля, заключенных между сторонами, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд находит правильными, поскольку произведены в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Зиятдиновым Ю.С. обязательств по данному договору. Вместе с тем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 5 000 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов до <данные изъяты>., так как их размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств со стороны ответчиков.

Таким образом, с Зиятдинова Ю.С., Зиятдиновой Н.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору №... от <дата> в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> - долг по погашению кредита; <данные изъяты> - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с Зиятдинова Ю.С., Зиятдиновой Н.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору кредитному договору №... от <дата> в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> - долг по погашению кредита; <данные изъяты> - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Обратить взыскание на принадлежащий Зиятдтнову Ю.С. на праве собственности и находящийся в залоге у общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» автомобиль HyundaiSonata, <данные изъяты>,установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Зиятдинова Ю.С. и Зиятдиновой Н.П. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 <данные изъяты> с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                             А.С. Еловиков