2-2390/10                                                                                                                   

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                             01 октября 2010 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

с участием ответчика Боталовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Боталовой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Боталовой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество указав в его обоснование следующее.

<дата> между ООО «Русфинанс» и Боталовой М.Н. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил Боталовой М.Н. займ в размере 244500 руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №....

В соответствии с п. 10 кредитного договора №... от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №... от <дата> ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором №... от <дата>; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по кредитному договору №... от <дата>

В силу изложенного ООО «Русфинанс» просит взыскать с Боталовой М.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 246385,29 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 246385,29 руб. по кредитному договору №... от <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 663,85 руб.

<дата> ООО «Русфинанс Банк» обратилось с ходатайством об уменьшении исковых требований, просит взыскать с Боталовой М.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 228385,29 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере 350 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 663,85 руб.

Представитель ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился. Телефонограммой суду сообщил о том, что в судебное заседание просит провести в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Боталова М.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала в полном объеме. Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Боталовой М.Н., а исковые требования банка удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Боталовой М.Н. задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере 228 385 рублей 29 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 663 рублей 85 копеек.

Обратить взыскание напринадлежащий Боталовой М.Н. на праве собственности и находящийся в залоге у общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» автомобиль <данные изъяты>, путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере 350 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                       А.С Еловиков