2 - 1001 / 11 г.Пермь 02 марта 2011г. Индустриальный районный суд в составе: председательствующего федерального судьи Мокрушина О.А., при секретаре Крюковой О.В., с участием заявителя Кожевникова В.Н., представителя заявителя Вахитовой М.Н., действующей по доверенности, представителя УФССП по Пермскому краю П. действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кожевникова В.Н. на действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП по Пермскому краю, у с т а н о в и л: Кожевников В.Н. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП по Пермскому краю Ш. в обоснование жалобы, указав следующее. 08.10.2009 г. на основании исполнительного листа -. от 01.09.2009 г., выданного Индустриальным районным судом г. Перми на основании решения по делу -, возбуждено исполнительное производство -, о взыскании с должника ООО «А», в пользу взыскателя Кожевникова В.Н. суммы в размере "н" рублей. 20.05.2010г. между ООО «МП» (ранее ООО «А») -первоначальный должник и ООО «БП» - новый должник был заключен договор о переводе долга. По условиям договора ООО «БП» принимает на себя обязательства ООО «МП» по возврату кредитору Кожевникову В.Н. денежной суммы в размере "н" рублей. Определением Индустриального районного суда г.Перми от 09.07.2010 г. по заявлению Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пермскому краю, по данному исполнительному производству произведена замена должника ООО «МП» (ранее ООО «А») на его правопреемника - ООО «БПП». 30.11.2010 г. судебным приставом - исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП Росси по Пермскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа. Исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 30.11.2010г. является незаконным, нарушает права и законные интересы взыскателя, поскольку отсутствуют основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства, т.к. требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнено. Судебным приставом - исполнителем не были приняты все необходимые и предусмотренные Законом меры по отысканию и розыску имущества должника. Допустимые и необходимые меры по исполнению решения за период принудительного исполнения решения суда, произведены частично, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в непринятии должных мер по исполнению решения Индустриального районного суда г.Перми от 31.07.2009г. необходимо признать незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Кожевникова В.Н. Признать постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Пермскому краю от 30.11.2009г. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа - незаконным. В уточненной жалобе от 31.01.2011г. Кожевников В.Н. просит признать также незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в непринятии мер по изъятию у должника автомобиля «Шевроле-Каптива», 2008г.в., выданный ООО «ДМ» и передаче его Кожевникову В.Н. В судебном заседании представитель заявителя Вахитова М.Н. заявила отказ от требований, изложенных в жалобах от 19.01.2011г., 31.01.2011г., ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ заявителю известны. Заявитель Кожевников В.Н., представитель заинтересованного лица не возражают против прекращения дела. Заинтересованное лицо ООО «БПП» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещено. Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя Вахитову В.Н., заявителя, представителя заинтересованного лица, суд считает, что имеются основания для принятия отказа представителя заявителя от жалобы и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, 173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу по жалобе Кожевникова В.Н. на действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП по Пермскому краю, постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП по Пермскому краю Ш. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 30.11.2010г. - прекратить. Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми. Федеральный судья Мокрушин О.А.