2-1043/11                                                                                                               

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                          02 марта 2011 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С,

при секретаре Мелентьевой Т.Н,

с участием истца Высокова А.М,

представителя ответчика - С., действующего на основании доверенности от 01.02.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высокова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью                                            « П » о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

           Высоков А.М обратился в суд с иском к ООО « П » о взыскании заработной платы в размере "н" руб. указав в его обоснование следующее.

С 01 февраля 2010г. истец в устроился на работу в ООО « П » С мая по август 2010 г. ему не выплачивалась заработная плата. Согласно вправки сумма задолженности по заработной плате составляет "н" руб.

30 августа 2010 г. истец уволился из ООО « П ». задолженность по заработной плате не была выплачена.

В силу изложенного Высоков А.М просит взыскать с ООО                                                      « П » сумму задолженности по заработной плате в размере "н" руб.

В связи с отказом от исковых требований в части, определением Индустриального районного суда г. Перми от 02.03.2011г. производство по гражданскому делу по иску Высокова А.М к ООО « П » в части взыскания суммы долга в размере "н" руб.

Высоков А.М в судебном заседании настаивает на взыскании с ООО                                « П » в его пользу заработной платы в размере "н" руб. "н" коп.

Представитель ответчика в судебном заседании признал в исковые требования Высокова А.М. о взыскании заработной платы в размере "н" руб.

Судом разъяснены представителю ответчика положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика С., а исковые требования Высокова А.М удовлетворить.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере - "н" руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Высокова А.М. с Общества с ограниченной ответственностью « П » задолженность по заработной плате в размере "н" руб.

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « П » в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере "н" рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 дней с момента вынесения.

Федеральный судья:                                                                       А.С Еловиков