2-526/11

Именем Российской Федерации

г. Пермь 24 января 2011 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Седухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова М.В. к Храмцову О.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Федотов М.В. обратился в суд с иском к Храмцову О.Ю. о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 150 000 рублей, процентов (на <дата>) по договору займа в размере 11 786 рублей 46 копеек, процентов (на <дата>) за пользование чужими денежными средствами в размере 11205 рублей 21 копейка; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 659 рублей 83 копейки; также, начиная с <дата> и по день исполнения решения суда, просит взыскать проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7, 75% годовых от суммы долга.

В обоснование исковых требований указал, что <дата> ответчик взял у него в долг по договору беспроцентного денежного займа деньги в сумме 150 000 рублей. Ответчик обязался вернуть долг к <дата> Всю сумму займа ответчик получил на руки <дата>, что подтверждается выданной им распиской. Однако, к оговоренному в договоре сроку ответчик заемные средства не возвратил.

Федотов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Храмцов О.Ю. надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не представил. Неоднократно судом направлялись судебные извещения в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителю.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. Согласно справке адресного бюро, адрес регистрации Храмцова О.Ю. тот же, по которому ему и отправлялись судебные извещения. В связи с чем, судом в полном объеме была выполнена обязанность, предусмотренная законом, о надлежащем извещении ответчика о дате и времени судебного заседания, которая корреспондируется с обязанностью ответчика получать направляемые судом извещения и иные документы, либо воспользоваться правом получения корреспонденции по своему усмотрению.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что <дата> между Федотовым М.В. и Храмцовым О.Ю. заключен договор беспроцентного денежного займа в виде расписки. B соответствии с условиями заключенного договора, в момент предоставления указанной расписки, заимодавец (истец) передал заемщику (ответчику) в собственность денежные средства в размере 150 000 рублей сроком до <дата> Следовательно, распиской была определена дата возврата суммы займа, однако, в указанный срок сумма займа ответчиком возвращена не была. Данные обстоятельства подтверждаются копией расписки (л.д.10).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договор займа заключается в письменной форме, и истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком действительно <дата> был заключен договор займа, условия которого истец исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в общем размере 150 000 рублей, а ответчик какие-либо доказательства, с учетом принципов относимости и допустимости, подтверждающие исполнение им обязательств по договору займа, не представил, суд приходит к выводу, что Храмцов О.Ю. свои обязательства по договору займа не исполнил.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 г. (в редакции от 04.12.2000г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа.

Таким образом, с Храмцова О.Ю. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 150000 руб.; проценты по договору займа: ((150000 руб./100 х 7,75)/360) х 365= 11 786, 46 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами: ((150000 руб./100 х 7,75)/360) х 347= 11 205, 21 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7, 75% годовых от суммы долга, начиная с <дата>, и до момента исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

Поскольку истец для составления искового заявления был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи, что подтверждается квитанцией об оплате №... от <дата>, суд считает возможным, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 659 руб. 83 коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать в пользу Федотова М.В. с Храмцова О.Ю. долг по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты по договору займа в размере 11786 рублей 46 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11205 рублей 21 копейка; расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 659 рублей 83 копейки.

Взыскать с Храмцова О.Ю. в пользу Федотова М.В. сумму процентов по договору займа в размере 7,75% годовых начисляемых на сумму основного долга 150 000 рублей, начиная с <дата> и по день исполнения решения суда.

Взыскать с Храмцова О.Ю. в пользу Федотова М.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7,75% годовых начисляемых на сумму основного долга 150 000 рублей, начиная с <дата> и по день исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: С.В. Замышляев