Дело № 2-806/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2011 года, город Пермь, Пермский край Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Турьевой Н. А., при секретаре Чупиной Е. С., с участием представителя истца Стерляговой З. С. - Стерлягова А. В. действующего на основании доверенности от <дата>, ответчика Стерлягова А. В., ответчика Стерлягова А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерляговой З.С. к администрации Индустриального района города Перми, Стерлягову А.В., Стерлягову А.В., о признании право собственности на 1/8 долю в праве на квартиру №... <адрес> за Стерляговой З.С., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Стерлягова О.Л., Стерлягов А.А., Стерлягова Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Стерлягова С.А., УСТАНОВИЛ: Стерлягова З. С. обратилась в суд с иском к администрации Индустриального района города Перми, Стерлягову А.В., Стерлягову А.В., о признании за ней право собственности на 1/8 долю в праве на квартиру №... <адрес> в порядке наследования. В обосновании исковых требований истица указала, что с <дата> являлась нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрированы Стерлягов В. А., Стерлягова А. В., Стерлягова О. Л., Стерлягов А. А., Стерлягова А. В., Стерлягова Е. В., Стерлягов С. А., которым <дата> администрацией Индустриального района данная квартира передана в равную долевую собственность, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность. Свидетельства о праве собственности на соответствующие доли были выданы указанным выше лицам кроме ФИО1, поскольку <дата> он умер. При жизни он выразил свою волю на приватизацию жилья, представив заявление с соответствующими документами в администрацию Индустриального района, оплатил государственную пошлину. По объективным причинам, не зависящим от его воли, был лишен возможности подписать договор о бесплатной передаче жилья в собственность. Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит о рассмотрении дело в свое отсутствие. Ответчик - администрация Индустриального района города Перми, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд представителя не направила. Ее представитель в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики Стерлягов А. В., Стерлягов А. В. в судебном заседании с иском согласны, заявленные требования признают в полном объеме. Третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что согласно договору №... г. о безвозмездной передаче квартиры в долевую собственность граждан от <дата>, администрация Индустриального района г. Перми передала Стерляговой З.С., <дата> р., ФИО1, <дата> р., Стерляговой О.Л., <дата> р., Стерлягову А.А., <дата> р., Стерляговой Е.В., <дата> р., Стерлягову А.В., <дата> р., Стерлягову А.В., <дата> р., Стерлягову С.А., <дата> р. в равную долевую собственность, каждому по 1/8 доле занимаемую ими трехкомнатную квартиру, находящуюся <адрес>, общей площадью 61.2 кв.м. Согласно п. 4 Договора о безвозмездной передаче квартиры в долевую собственность граждан от <дата>, в случае смерти одного из членов семьи, включенных в договор, все права и обязанности по договору переходят к оставшимся членам семьи их наследникам на общих условиях. Согласно свидетельству о смерти №..., выданного <дата> ОЗАГС администрации Индустриального района г. Перми, ФИО1, <дата> рождения, <дата> умер. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом Пермского городского нотариального округа Кулаковской И. Н. наследником имущества ФИО1, умершего <дата>, является супруга Стерлягова З.С., <дата> рождения, в том числе 2/3 доли в ввиду отказа в ее пользу сыновей наследодателя Стерлягова А.В. и Стерлягова А.В., данное обстоятельство также подтверждаются заявлениями Стерлягова А.В. и Стерлягова А.В. об отказе от причитающейся по любым основаниям, доли в наследственном имуществе, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу Стерляговой З. С. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г. № 8: «..если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано». В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что истец является единственным наследником ФИО1, суд приходит к выводу, что за Стерляговой З.С. следует признать право собственности на 1/8 долю в праве на квартиру №... <адрес> в порядке наследования в связи со смертью ее мужа. В соответствии со статьями 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах 4, 6, 7, 9, 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона. Учитывая указанные нормы закона, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю за Стерляговой З.С. право собственности на 1\8 долю квартиры №... <адрес> в порядке наследования. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: признать право собственности на 1/8 долю в праве на квартиру №... <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 за Стерляговой З.С.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми. судья: Н. А. Турьева