Дело № 2- 978/2011

                                         Р Е Ш Е Н И Е

          гор. Пермь

          3 марта 2011 года

          Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

          председательствующего судьи Прокопова А.М.,

          при секретаре Петровой Ю.А.,

          с участием истца Говоровского Д.Ю., представителя ответчика Рохиной Л.В. (по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говоровского Д.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Индустриальному району г.Перми о возложении обязанности включить период работы в специальный трудовой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

                                                       у с т а н о в и л:

Говоровский Д.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Индустриальном районе г.Перми /далее по тексту УПФ РФ в Индустриальном районе/ об отмене решения комиссии по назначению пенсий, возложении обязанности включить исключенный период работы в специальный трудовой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии, при этом из его специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, были исключены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога на 0,75 ставки в ЗАО Медицинский центр «Философия красоты и здоровья» (1 год 2 месяца 16 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога на 1,00 ставки в ЗАО Медицинский центр «Философия красоты и здоровья» (2 месяца 29 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога на 1,00 ставки в ЗАО Медицинский центр «Философия красоты и здоровья»(5 месяцев 5 дней);

Говоровский Д.Ю. считает исключение ответчиком из его специального трудового стажа указанных выше периодов работы незаконным.

В силу изложенного выше просит возложить обязанность на УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми включить в его специальный трудовой стаж периоды работы, исключенные ответчиком из его специального стажа и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

21.02.2011 г. истец уточнил исковые требования, просит признать протокол комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления ПФ РФ по Индустриальному району г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа включения Говоровскому Д.Ю. в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья», возложить обязанность на ответчика включить в его специальный трудовой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности врача-офтальмолога в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья» с ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании на иске настаивает.

Представитель ответчика с требованиями не согласен.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Говоровский Д.Ю. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Индустриальном районе г.Перми с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в с п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Решением Комиссии УПФ РФ по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Говоровскому Д.Ю. было зачтено в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости 29 лет 6 месяцев 26 дней (л.д. 10-14).

Комиссией не зачтены в специальный трудовой стаж периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога на 0,75 ставки в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья» в связи с тем, что истец в данный период работал не в объеме полной ставки, из представленных документов невозможно сделать вывод о том, относится ли ЗАО «Медицинский центр «Философии красоты и здоровья» к учреждениям здравоохранения или нет, работодатель не подтверждает в этот период работу как лечебную деятельность;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога на 1,00 ставки в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья» в связи с тем, что из представленных документов невозможно сделать вывод о том, относится ли ЗАО «Медицинский центр «Философии красоты и здоровья» к учреждениям здравоохранения, работодатель не подтверждает в этот период работу как лечебную деятельность;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога на 1,00 ставки в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья» в связи с тем, что из представленных документов невозможно сделать вывод о том, относится ли ЗАО «Медицинский центр «Философии красоты и здоровья» к учреждениям здравоохранения, работодатель не подтверждает в этот период работу истца как лечебную деятельность.

Суд находит отказ Комиссии УПФ РФ в Индустриальном районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача-офтальмолога в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья», в назначении пенсии не основанным на действующем законодательстве, поэтому в соответствии со ст.13 ГК РФ данное решение должно быть в части исключения указанного периода признано недействительным и отменено.

Как следует из представленных в суд документов - Устава ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья», лицензии министерства здравоохранения Пермского края, государственного контракта № 05-32/215-ГК от 06.10.2010 г. на оказание услуг по проведению диспансеризации государственных гражданских служащих, технического задания на оказания услуг, договора между Управлением здравоохранения администрации г. Перми и ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья» на выполнение задания по обеспечению государственных гарантий оказания населению г. Перми бесплатной медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, спецификаций к указанным договорам, ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья» относится к учреждениям здравоохранения.

Как видно из справки уточняющей условия работы Говоровского Д.Ю. в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья», Говоровский Д.Ю. был принят на работу врачом-офтальмологом в лечебно-диагностическое отделение ДД.ММ.ГГГГ и работает с осуществлением лечебной деятельности врача-офтальмолога по настоящее время.

В представленных истцом в суд копиях карт стационарных больных на имя ФИО4 №, ФИО5 №, ФИО6 №, ФИО7 №, ФИО8 №, ФИО9 №, ФИО10 №, ФИО11 №, ФИО12 №, ФИО13 №, ФИО14 №, ФИО15 №, ФИО16 №, ФИО17 №, заведенных в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья» видно, что в оспариваемый период истцом производилось лечение граждан.

Таким образом, выполнение Говоровским Д.Ю. работы врача-офтальмолога подтверждается справкой уточняющей условия работы ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья», копией справки о сведениях начисленных, уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа о переводе от ДД.ММ.ГГГГ, записями в картах стационарных больных, заведенных в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья».

В соответствии с действующим пенсионным законодательством в специальный стаж засчитываются периоды лечебной деятельности при наличии двух условий: выполнение работы в должности врача или среднего медицинского персонала, а также выполнение этой работы в лечебно-профилактическом или санитарно-эпидемиологическом учреждении всех форм собственности.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, изложенное выше, суд приходит к выводу, что Говоровский Д.Ю. в исключенные периоды трудовой деятельности работал в должности врача и как установлено в лечебно-профилактическом учреждении, поэтому спорные периоды трудовой деятельности подлежат включению в специальный трудовой стаж, а именно периоды работы в должности врача-офтальмолога:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья».

Зачтено комиссией 29 лет 6 месяца 26 дня.

Данным решением включено в стаж 5 месяцев 5 дней.

Общий стаж работы в связи с осуществлением Говоровским Д.Ю. лечебной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения составил 30 лет 1 день.

Поскольку общий стаж, дающий право истцу на досрочную трудовую пенсию составил более 30 лет, суд считает, что пенсия Говоровскому Д.Ю. должна быть назначена с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Говоровскому Д.Ю. включить в специальный трудовой стаж периоды работы

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача офтальмолога в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача офтальмолога в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья» признать незаконным и отменить.

         Возложить обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми включить в специальный трудовой стаж Говоровского Д.Ю. периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача офтальмолога в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья»

         с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача офтальмолога в ЗАО «Медицинский центр «Философия красоты и здоровья» и назначить Говоровского Д.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости на основании п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсия в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья                        Прокопов А.М.