2-966/11                                                                                                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 15 марта 2011 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Седухиной О.В.,

с участием ответчика Женихова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Женихов Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

      ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Женихову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Жениховым Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 268 142 руб. 02 коп. под 15 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, целевое назначение кредита - на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9 295,23 руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, а также обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 ( 31 ) числа.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В силу изложенного, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Женихова Н.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 073,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 401,47 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с Женихов Н.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 073,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 401,47 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает с учетом уточнений.

Ответчик Женихов Н.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска Жениховым Н.В., а исковые требования банка удовлетворить.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Жениховым Н.В. заключен договор залога имущества №, согласно п. 1 которого предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый металлик.

Согласно п. 15 договора залога имущества, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

На основании ч. 2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. п. 1, 3, 5 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 5 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны оценили предмет залога в сумме 231 500 руб. Следовательно, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 401, 47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Женихов Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 073,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 401, 47 руб.

Обратить взыскание на принадлежащий Женихов Н.В. на праве собственности и находящийся в залоге у общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» автомобиль <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>., идентификационный <данные изъяты>, двигатель № кузов № <данные изъяты>, цвет средний серо-зеленый металлик, регистрационный знак <данные изъяты> путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере 231 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 дней.

            Федеральный судья:                                                                             С.В. Замышляев