2- 974/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 февраля 2011 года Город Пермь Индустриальный суд г. Перми в составе: председательствующего федерального судьи Прокопова А.М., при секретаре Петровой Ю.А., с участием прокурора Федотова Р.И., представителя ответчика Федорова Н.М. ( по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березниковской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному краевому унитарному предприятию «Пермские леса» о возложении на Государственное краевое унитарное пред приятие «Пермские леса» обязанности произвести очистку мест рубок на делян ке площадью 6 га в <данные изъяты> у с т а н о в и л: прокурор Березниковской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному краевому унитарному предприятию «Пермские леса» о возложении на Государственное краевое унитарное пред приятие «Пермские леса» обязанности произвести очистку мест рубок на делян ке площадью 6 га в <данные изъяты> В обоснования иска прокурор указал, что согласно акту проверки соблюдения лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГКУ «Яйвийское лесничество» по акту приема-передачи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ при разработке делянки в <данные изъяты> бри гадой лесозаготовителей ГКУП «Пермлес» допущена неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 6 га. Прокурор просит возложить на Государственное краевое унитарное пред приятие «Пермские леса» обязанность произвести очистку мест рубок на делян ке площадью 6 га в <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои требования, просит обязанность произвести очистку мест рубок произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика с исковыми требованиями согласен. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по природопользованию Пермского края и государственным краевым унитарным предприятием «Пермские леса» был заключен государственный контракт № на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов на территории <данные изъяты> В соответствии с условиями договора ГКУП «Пермские леса» принимает на себя выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов на территории <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Яйвинское лесничество» произвело приемку мест рубок и ухода за лесом в <данные изъяты>. По результатам проверки ГКУ «Яйвинское лесничество» ДД.ММ.ГГГГ составило акт приемки мест рубок насаждений, в котором указано, что бригадой лесозаготовителей ГКУП «Пермские леса» допущена неудовлетворительная очистка мест рубок на площади 6 га., а именно неудовлетворительная очистка мест рубок, захламления просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос. В соответствии со ст. 55 Лесного кодекса РФ в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляется: санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия). В соответствии со ст. 39 Правил санитарной безопасности в лесах утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ39, при использовании лесов не допускается: невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку ответчиком ГКУП «Пермские леса» не исполнены условия договора - не устранены указанные в актах проверки нарушения лесного законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : возложить на Государственное краевое унитарное пред приятие «Пермские леса» обязанность произвести очистку мест рубок на делян ке площадью 6 га в <данные изъяты> Решение в 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми. Судья Прокопов А.М.